Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1224/2021 ~ М-785/2021 от 05.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2021 года                  

г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гараниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1224/2021 по иску «Сетелем Банк» ООО к Яковлевой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил :

Истец «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Яковлевой М.Н. о взыскании с ответчика Яковлевой М.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 158 816,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 376,34 руб., ссылаясь на то, что «Сетелем Банк» ООО и Яковлева М.Н. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № *** от <дата>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 284 979,44 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 22,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Кредит был предоставлен ответчику Яковлевой М.Н. для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ***.

Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с чем у ответчика Яковлевой М.Н. образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> и составляет 158 816,64 руб., в том числе: задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 2 687,17 руб.

Ранее «Сетелем Банк» ООО обращались с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Яковлевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мировой судья судебного участка № *** г. Сызрани Самарской области <дата> вынес судебный приказ в отношении Яковлевой М.Н.

Определением мирового судьи судебного участка № *** г. Сызрани Самарской области от <дата> вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника.

До настоящего времени ответчик Яковлева М.Н. задолженность не погасила, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд.

Представитель «Сетелем Банк» ООО - Боровков И.Ю. /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Яковлева М.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, против иска не возражает.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и Яковлевой М.Н. был заключен кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 284 979,44 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 22,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ответчику Яковлевой М.Н.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком ответчику Яковлевой М.Н., что подтверждается анкетой-заявлением, графиком платежей.

Истцом «Сетелем Банк» ООО в адрес ответчика Яковлевой М.Н. <дата> было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Ответчиком Яковлевой М.Н. в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности и иного размера данной задолженности.

Задолженность ответчика Яковлевой М.Н. за период с <дата> по <дата> составляет 158 816,64 руб., в том числе: задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 2 687,17 руб.

Ранее «Сетелем Банк» ООО обращались с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Яковлевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мировой судья судебного участка № *** г. Сызрани Самарской области <дата> вынес судебный приказ в отношении Яковлевой М.Н.

Определением мирового судьи судебного участка № *** г. Сызрани Самарской области от <дата> вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца "Сетелем Банк" ООО к ответчику Яковлевой М.Н. о взыскании задолженности удовлетворить полностью и взыскать с ответчика Яковлевой М.Н. в пользу "Сетелем Банк" ООО задолженность по указанному кредитному договору в сумме 158 816,64 руб., из которых основной долг по кредитному договору в сумме 156 129,47 руб., проценты за пользование денежными средствами - 2 687,17 руб.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Яковлевой М.Н. в пользу истца - «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 376,34 руб. /платежные поручения № *** от <дата> и № *** от <дата>/

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Яковлевой М. Н. удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой М. Н. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 158 816,64 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 376,34 руб., а всего в сумме 163 192,98 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья :