Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1436/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-1436/2019 (11) 66RS0006-01-2018-004704-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 04 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В., при секретаре судебного заседания Семенчук А.М.,

с участием представителя истца -Девякович О.В., представителя ответчика по доверенности -Выхват Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандауровой Нины Александровны к индивидуальному предпринимателю Боровлеву Сергею Гавриловичу о защите прав потребителя, признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кандаурова Н.А. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга к ИПБоровлевуС.Г. о защите прав потребителя, признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <//> дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. С учетом уточнений исковых требований истец просила признать недействительным договор об оказании услуг №л от <//>, а также дополнительное соглашение к договору от <//>, взыскать с ответчика денежные средства в размере №, компенсацию морального вреда - №, штраф в размере 50% от размера удовлетворенных судом требований.

В судебном заседании представитель истца Девякович О.В., действующий на основании доверенности от <//>, представитель ответчика Выхват Д.О., действующий на основании доверенности от <//>, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором просили в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерацииутвердить его на следующих условиях:

1.        Ответчик обязуется перечислить истцу единовременно № в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения на банковские реквизиты истца.

2.        Истец в свою очередьпо настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.        С момента подписания настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с правоотношениями сторон.

4.        Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с правоотношениями сторон.

5.        Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.        Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7.        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и им понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписано представителем истца Девякович О.В., и представителем ответчика Выхват Д.О., уполномоченными на совершение указанных действий доверенностями от <//> и от <//> соответственно, мировое соглашение подлежит утверждению, с приведением его условий в соответствие с требованиями действующего законодательства, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по искуКандауровой Н. А. к индивидуальному предпринимателю Боровлеву С. Г. о защите прав потребителя, признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Ответчик обязуется перечислить истцу единовременно № в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения на банковские реквизиты истца, имеющиеся у ответчика.

2.      Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.      С момента подписания настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с правоотношениями сторон.

4.      Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с правоотношениями сторон.

5.      Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр передается в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес>, 2-й экземпляр – представителю истца Девякович О.В., 3-й экземпляр – представителю ответчика Выхват Д.О.

Производство по гражданскому делу по иску Кандауровой Н. А. к индивидуальному предпринимателю Боровлеву С. Г. о защите прав потребителя, признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) Н.В. Киприянова

Копия верна:

Судья

Секретарь