Дело № 2-3847/11-2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой Л.И.
при секретаре Воробьевой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перлова <данные изъяты> к ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об обязании совершить действия,
У С Т А Н О В И Л:
Перлов А.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об обязании совершить действия.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явились в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дел в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Истец Перлов А.В., представители ответчиков - ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в судебное заседание не явились.
При таком положении у суда имеются основания для оставления иска Перлова <данные изъяты> к ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об обязании совершить действия без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░.