Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2258/2016 ~ М-2243/2016 от 14.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием истца Минеевой В.П.,

представителя истца Степановой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Андрияновой М.А. – Вербенца А.П.. действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/2016 по иску Минеевой В. П. к администрации г.о. Жигулевск об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Минеева В.П. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя установить местоположение границ принадлежащего ей по праву собственности земельного участка площадью 722 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены собственники смежных земельных участков Каманин А.И., Андриянова М.А., Воробьев П.В. (л.д. 63).

В настоящем судебном заседании истица Минеева В.П. предъявила в суд заявление об оставлении ее иска без рассмотрения (л.д. 139).

Представитель истца Степанова Е.А. в судебном заседании заявленное истицей ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения поддержала.

Представитель третьего лица Андрияновой М.А. – Вербенец А.П. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Минеевой В.П. без рассмотрения.

Представитель ответчика, третьи лица Каманин А.И., Воробьев П.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 58-60).

Рассматривая заявленное истцом ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения ( ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Минеевой В.П. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Минеевой В. П. к администрации г.о. Жигулевск об установлении границ земельного участка без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова