Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5341/2018 ~ М-4833/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-5341/2018 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Борисова Д.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «Панорама Петрозаводск» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Борисов Д.О. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «Панорама Петрозаводск» (далее – ООО «Туристическое агентство «Панорама Петрозаводск», ответчик) о расторжении договора о реализации туристического продукта № 1657 от 15.02.2018, о взыскании денежных средств, в том числе: стоимости туристического продукта в размере 136000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда – 10000 руб. 00 коп., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в размере 50% от заявленных требований.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком ООО «Туристическое агентство «Панорама Петрозаводск» исковых требований.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав исковое заявление, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, на что указано в заявлении об отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ Борисова Д.О. от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия

определил:

Принять отказ Борисова Д.О. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «Панорама Петрозаводск» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5341/2018 по иску Борисова Д.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «Панорама Петрозаводск» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья П.А. Малыгин

Мотивированное определение изготовлено 20 августа 2018 года.