Решение по делу № null от 10.12.2009

3

А70-9243/2008

          АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

              625052 г. Тюмень ул. Хохрякова, 77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   О привлечении к участию в деле третьего лица не заявляющего

                 самостоятельных требований на предмет спора и приостановлении

                                           производства по делу.

Город Тюмень

Дата: 10 декабря 2009г.                       Дело № А70-9243/2008

Арбитражный суд Тюменской области в составе: судьи Макарова С.Л., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ЗАО «ПСБ «Тюменгазификация»

К ОАО «Тюменьмежрайгаз»

К ООО «ЧОП Газ-охрана ТМРГ»

При участии в судебном заседании:

От Истца: Старков Г.К., 06.11.1940 г.р., уроженец п.Горки Шурышкарского района Тюменской области, г.Тюмень ул. Профсоюзная д.30 кв.32.паспорт 7102 731303 выдан 4.12.2002 года директор, Протокол № 1 от 25.06.1997 года.

От ОАО «Тюменьмежрайгаз»: Смирнова Н. В.28.02.1978 года рождения, уроженка города Тюмени проживает: г.Тюмень ул. Червишевский тракт д.86 кв. 50. паспорт 7103 969204 выдан 08.07.2003г. – доверенность от 1.07.2009 года.

От ООО «ЧОП Газ-охрана ТМРГ»: не явка.

Протокол ведет судья Макаров С.Л.

установил:

Закрытое акционерное общество «ПСБ Тюменьгазификация» (далее - ЗАО «ПСБ Тюменьгазификация», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Тюменьмежрайгаз» (далее - ОАО «Тюменьмежрайгаз») и обществу с ограниченной ответственностью негосударственное (частное) «Охранное предприятие «Газ-Охрана ТМРГ» (далее - ООО Н(Ч) «ОП «Газ-Охрана ТМРГ») об истребовании из чужого незаконного владения производственных помещений, расположенных на третьем этаже 4-х этажного здания по улице Энергетиков, 163 в городе Тюмени и запрете препятствовать любыми способами доступу в указанные помещения.

           До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и просил на основании статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) истребовать из чужого незаконного владения производственных помещений, расположенных на третьем этаже 4-х этажного здания по ул. Энергетиков, 163 в г. Тюмени под номерами 3, 19, 23, 24, а также запретить ООО Н(Ч) «ОП «Газ-Охрана ТМРГ» препятствовать любыми способами доступу ЗАО «ПСБ Тюменьгазификация» в указанные помещения.

При новом рассмотрении дела судом приняты к рассмотрении изменения предмета иска в отношении запрета ответчикам препятствовать любыми способами и с привлечением любых других лиц беспрепятственному доступу законному собственнику ЗАО «ПСБ «Тюменгазификация» в задание, места общего пользования, коридор, лестницу, туалеты, в принадлежащие производственные помещения по адресу: г.Тюмень, ул. Энергетиков. 163».

Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области. Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области.

Истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения в апелляционной инстанции решения Арбитражного суда от 3 ноября 2009 года по делу А70-5728/2009. Ответчиком  так же заявлено о приостановлении производства по делу. При этом Ответчик просит приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу Решений Арбитражного суда Тюменской области по делам А70-5728/2009, А70-6175/2008, А70-5588/2009.

Рассмотрев данные ходатайства, суд считает, что производство по делу подлежит приостановлению. При этом суд руководствуется следующим: в производстве суда находится дело А70-6175/2008 по иску ОАО «Тюменмежрайгаз» к ЗАО «ПСБ «Тюменгазификация» о государственной регистрации перехода права собственности по договору мены от 1 декабря 2003 года, на нежилые помещения общей площадью 111,2 кв.м, расположенные на третьем этаже четырехэтажного дела. По данному делу судебно решение не вынесено.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 ст. 145 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда  

Учитывая то обстоятельство, что результат рассмотрения дела № А70-6175/2009 непосредственным образом может повлиять на решение суда по настоящему делу, т.к.  государственная регистрация перехода права собственности по договору мены от 1 декабря 2003 года на нежилые помещения общей площадью 111,2 кв.м, расположенные на третьем этаже четырехэтажного дела может полностью исключить удовлетворение иска по настоящему делу, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела, до вступления в законную силу Решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-6175/2008.

Руководствуясь ст.51, 143,145,147,184-185,188 АПК РФ суд

           ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области.

Третьему лицу: ознакомиться с делом.

Производство по делу приостановить до вступления в законную силу Решения Арбитражного суда Тюменской области по делу  № А70-6175/2008.

Сторонам при отпадении обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, незамедлительно сообщить об этом в суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд

                           Судья          С.Л.Макаров