Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/17-90/2018 от 24.08.2018

Дело № 4/17-90/№

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

при секретаре Масимовой Ю.А.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в интересах Российской Федерации о замене стороны по исполнительному производству по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № по обвинению Федорова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

<адрес> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. По приговору суда с осужденного взыскано в пользу Департамента лесного хозяйства <адрес>, в счет возмещения ущерба причиненного преступлением, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля.

Приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> на основании исполнительного документа – исполнительного листа <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: ущерб за нарушение лесного законодательства в размере <данные изъяты> рубля, в отношении должника Федорова А.В., адрес должника: <адрес>, взыскатель: Департамент лесного хозяйства <адрес>, адрес взыскателя: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> в интересах РФ обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением о процессуальном правопреемстве, то есть о замене стороны по исполнительному производству вышеуказанного решения суда с Департамента лесного хозяйства <адрес> на Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>.

В судебное заседание по рассмотрению заявления представитель заявителя, заинтересованные лица не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Принимая решение по вопросу о допуске к участию в деле правопреемника Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, суд учитывает следующие обстоятельства:

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Департамента лесного хозяйства <адрес> были удовлетворены в полном объеме.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в структуру исполнительных органов государственной власти <адрес>», Департамент лесного хозяйства <адрес> переименован в Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> и реорганизован путем присоединения к нему Департамента по охране животного мира <адрес> и Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>.

Согласно пункта 4 Постановления, Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> является правопреемником Департамента лесного хозяйства <адрес>, Департамента по охране животного мира <адрес>, Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, в том числе в отношении прав и обязанностей, возникших в связи с предоставлением лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, по заключенным договорам аренды лесных участков, о предоставлении лесных участков в безвозмездное пользование и других прав и обязанностей при осуществлении отдельных переданных Российской Федерации полномочий в сфере лесных отношений органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно Листа записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица – Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за государственным номером (<данные изъяты>.

В соответствии с п.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О Министерстве природных ресурсов и экологии <адрес>» признано утратившим силу постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О Департаменте лесного хозяйства <адрес>».

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в интересах Российской Федерации является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Допустить процессуальное правопреемство Департамента лесного хозяйства <адрес> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>.

Заменить взыскателя по исполнительному производству №-ИП, возбужденному СПИ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительного листа №ФС <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: ущерб за нарушение лесного законодательства в размере <данные изъяты> рубля, в отношении должника Федорова А.В., адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Департамента лесного хозяйства <адрес>, адрес взыскателя: <адрес>, р.<адрес> – с Департамента лесного хозяйства <адрес> на Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>.

На определение, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.44 ГПК РФ, может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Верно: Судья А.А.Акимов

Секретарь:                     Ю.А.Максимова