Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2021 (2-3906/2020;) ~ М-3734/2020 от 26.10.2020

63RS0039-01-2020-004646-43

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2021г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –116/2021 по исковому заявлению Павлова С. В. к Шаховой Н. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом от 17.09.2020г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             Е. А. Борисова

63RS0039-01-2020-004646-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –116/2021 по исковому заявлению Павлова С. В. к Шаховой Н. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,

Установил:

    

Павлов С.В. обратился в суд с иском к Шаховой Н.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцу стало известно, что в августе 2020г. проведено внеочередное собрание собственников помещений многоквартирного дома, инициатором которого являлась Шахова Н.А.

По результатам голосования ДД.ММ.ГГГГ. оформлен и подписан протокол голосования, в котором отражены рассматриваемые вопросы и принятые решения.

Истец полагает, что принятые решения являются недействительными, поскольку в ходе организации общего собрания, при проведении процедуры голосования и оформлении протокола общего собрания допущены многочисленные нарушения. В многоквартирном доме не проводилось очное собрание собственников, оснований для проведения заочного голосования не имелось. Сроки проведения собрания не указаны, не соблюдена процедура оповещения собственников дома о проведении общего собрания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать недействительным решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом от 17.09.2020г.

В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил, указал, что при проведении внеочередного собрания собственников помещений отсутствовал кворум, в связи с чем иск просил суд удовлетворить.

В судебном заседании Павлов С.В. и его представители Зарипова З.Х. и Давыдов В.А., требования поддержали в полном объеме.

Представитель Шаховой Н.А. и ООО УК «Дом» Семянников В.А., действующий на основании доверенностей, возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель Государственной жилищной инспекции <адрес> Бурмистрова Л.А., указала, что в предоставленных ООО УК «Дом» документах, нарушений не выявлено.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со ст. 47.1 настоящего Кодекса); очно-заочного голосования.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4, 7 ст. 45 ЖК РФ проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения.

В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Положениями ст. 46 ЖК РФ предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания (ч. 2). Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в ст. 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений (ч.3). Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику (ч. 6).

Из материалов дела следует, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, было проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования по инициативе собственника <адрес> Шаховой Н.А., оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

На собрании приняты решения об избрании председателя и секретаря собрания, о расторжении договора управления и отказе от действующей управляющей организации, выборе управляющей организации ООО УК «Дом» для заключения договора управления многоквартирным домом, утверждении формы и содержания договора управления многоквартирным домом, заключаемого с управляющей организацией, выборе Совета МКД, выборе председателя МКД, наделение председателя МКД полномочиями по подписанию договора управления с управляющей организации от имени собственников МКД, поручении управляющей компании ООО УК «Дом» принять меры, направленные на взыскание неосновательного обогащения, принятии решения о размере платы на содержание жилых помещений в МКД, установлении срока действия размера платы, размещении сообщений об итогах голосования собственников помещений на информационных досках и на сайте выбранной управляющей организации ООО УК «Дом», принятии решения о переносе сроков проведения капитального ремонта.

В соответствии с п.6 ст.44 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и, если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Истец Павлов С.В. является собственником жилого помещения в многоквартирном <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.08.2000г., участия в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме не принимал.

В соответствии с п.3 ст.45, п.3 ст.48 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При этом количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Из протокола общего собрания следует, что общая площадь жилых помещений многоквартирного дома составляет 10 930,50 кв.м., в голосовании приняли участие 145 собственников помещений, обладающие 5 690,50 кв.м., что составляет 52% голосов.

Суду представлены подлинники бюллетеней собственников помещений при проведении общего собрания собственников в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что бюллетень голосования при проведении общего собрания собственников в заочной форме с 18.08.2020г. по 08.09.2020г., подписанный Главой А. Л. внутригородского района г. о. Самара Бондаренко Е.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подписан неустановленным лицом. Согласно ответу Главы А. Л. внутригородского района г. о. Самара Бондаренко Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. участия в голосовании не принимал, подпись не ставил. Площадь помещений, принадлежащих муниципальному органу составила 666,4 кв.м.

Учитывая изложенное, данный бюллетень учету при подсчете голосов не подлежит.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Кузнецов Ю.Ю., Мокеева Н.В., Кочетова А.Д. и Серкин О.В., предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показали, что бюллетени они не подписывали, подписи в бюллетенях выполнены не ими.

При сличении подписей допрошенных в судебном заседании свидетелей в бюллетенях для голосования с их подписями в документах, удостоверяющих личность, выявились существенные различия.

При таких обстоятельствах не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, у суда оснований не имеется.

Кроме того, собственником ? доли <адрес>, площадью 55,7 кв.м., является Крючкова Л.В., однако имеется только один бюллетень подписанный только Крючковой Л.В. с указанием площади помещения 55,7 кв.м. Следовательно, площадь 41,8 кв.м., подлежит исключению.

Собственниками <адрес> площадью 32,80 кв.м., являются Гаманюк Ю.Н. и Гаманюк Е.В., по ? доле каждый, однако бюллетень подписан только Гаманюк Е.В. Следовательно, площадь 16,40 кв.м. подлежит исключению.

Собственником <адрес> площадью 32,90 кв.м., является Мокеева Н. В., однако бюллетень подписан Мокеевой Н. А.. Следовательно, площадь 32,90 кв.м. подлежит исключению.

Собственниками <адрес> площадью 77,50 кв.м., являются Алемаев К.В., Алемаев В.П., Алемаева Н.Ф., Алемаева О.В., однако бюллетень подписан только Алемаевым К.В. Следовательно, площадь 58,12 кв.м. подлежит исключению.

Собственниками <адрес> площадью 55,50 кв.м., являются Савачева С.А., Савачев М.А. Савачева Е.Н., по 1/3 доле каждый, однако бюллетень подписан только Савачевой С.А. и Савачевым М.А. <адрес> 18.5 кв.м. подлежит исключению.

Таким образом, с учетом площади, подлежащей исключению в размере 955,72 кв.м., площадь помещений, принадлежащих лицам, принявшим участие в собрании (с правом голоса), соответствует 4734,78 кв.м, что составляет 43,31% от общего числа голосов собственников помещений (5690,50-955,72)/10930,50х100.)

Таким образом, проведенное ДД.ММ.ГГГГ. общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, является неправомочным, поскольку кворум отсутствовал.

В силу абз.2 п.1 ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они приняты при отсутствии необходимого кворума.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательном виде 09.03.2021г.

Судья                             Е. А. Борисова

Копия верна

Судья    

2-116/2021 (2-3906/2020;) ~ М-3734/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлов С.В.
Ответчики
Шахова Н.А.
Другие
Государственная жилищная инспекция Самарской области
ООО УК "Дом"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2020Передача материалов судье
28.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.11.2020Предварительное судебное заседание
01.12.2020Судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
09.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее