Решение по делу № 2-189/2013 ~ М-172/2013 от 16.05.2013

К делу № 2-189/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«18» июня 2013 г.                                                                   а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи - Беданокова В. А.,

при секретаре Гоножуковой М. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (СОАО «ВСК») к Коблеву Н.С. о взыскании <данные изъяты> рублей 32 копеек и о взыскании уплаченной ими государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

СОАО «ВСК» (СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Коблеву Н. С. о взыскании <данные изъяты> рублей 32 копеек и о взыскании уплаченной ими государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на автодороге <адрес> на 85 км+800 м. произошло дорожно- транспортное происшествие между транспортным средством №, государственный регистрационный знак № под управлением Коблева Н. С. и транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.А..М., принадлежащего Ш.З.А. Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине Коблева Н. С. В результате ДТП было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое застраховано в СОАО «ВСК» по риску «АВТОКАСКО». ДД.ММ.ГГГГ в адрес Краснодарского филиала СОАО «ВСК» поступило заявление о страховом событии, в котором Ш.З.А. просила возместить стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине Коблева Н. С. В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, Краснодарский филиал СОАО «ВСК» выполнил свои обязательства, выплатив страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и отчету оценщика, выполненного на основании акта осмотра, стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей 32 копейки. ООО «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность Коблева Н. С. возместило СОАО «ВСК» причиненный ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СОАО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении- владельцу автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак, Коблеву Н. С. Размер ущерба составляет1 <данные изъяты> рублей 32 копейки (с учетом износа заменяемых деталей) - <данные изъяты> рублей (страховое возмещение, выплаченное ООО «Росгосстрах»)= <данные изъяты> рублей 32 копейки.        

Представитель истца СОАО «ВСК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился, но при подаче искового заявления просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коблев Н. С., будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился в зал суда, но представил суду письменное заявление, в котором полностью признал предъявленные исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает исковое заявление СОАО «ВСК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что Коблев Н. С. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, двигаясь по автодороге <адрес> нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ- нарушение расположения транспортного средства на проезжей части, и допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.А..М., принадлежащего Ш.З.А.

В результате данного дорожно- транспортного происшествия по вине ответчика (вина установлена на основании постановления по делу об административном правонарушении, которым Коблев Н. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев), автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему Ш.З.А. причинены механические повреждения.

Судом также установлено, что на момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ш.З.А., застрахован в ВСК Страховой дом по договору обязательного страхования автогражданской ответственности физических лиц № (полис № от ДД.ММ.ГГГГ года, период действия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) и ДД.ММ.ГГГГ Краснодарский филиал СОАО «ВСК» выполнил свои обязательства и выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 46).

Согласно акту осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19-34) стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 93, с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей 32 копейки. ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность Коблева Н. С., возместило СОАО «ВСК» причиненный ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом размер ущерба составляет <данные изъяты> рублей 32 копейки (<данные изъяты>).

Ответчик Коблев Н. С. полностью признал исковые требования СОАО «ВСК», о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч. 3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих -либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание ответчиком Коблевым Н. С. исковых требования СОАО «ВСК» и удовлетворить требования СОАО «ВСК» о взыскании с Коблева Н. С. <данные изъяты> рублей 32 копеек.

При этом суд принимает во внимание положение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина относится к числу судебных расходов, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной госпошлины, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                           

РЕ Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (СОАО «ВСК») к Коблеву Н.С..

Взыскать с Коблева Н.С. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (СОАО «ВСК») денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 32 копейки (<данные изъяты> рублей 32 копейки).

Взыскать с Коблева Н.С. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (СОАО «ВСК») расходы на оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек (<данные изъяты> рублей 06 копеек),

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                          В. А. Беданоков