Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3145/2017 ~ М-2064/2017 от 19.04.2017

Дело № 2-3145/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 октября 207 года                                                                                     г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                 Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киреева Романа Алексеевича к МФ РФ в лице Управления ФК по Воронежской области о возмещении морального вреда в порядке реабилитации по уголовному делу

                                                        установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа к ответчику с исковым заявлением о возмещении морального вреда в порядке реабилитации по уголовному делу

В судебные заседания, назначенные на 11.10.2017 и 25.10.2017г. истец, его представитель, будучи извещенными надлежащим образом,     не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Киреева Романа Алексеевича к МФ РФ в лице Управления ФК по Воронежской области о возмещении морального вреда в порядке реабилитации по уголовному делу - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        А.Ю. Горшенев

Дело № 2-3145/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 октября 207 года                                                                                     г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                 Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киреева Романа Алексеевича к МФ РФ в лице Управления ФК по Воронежской области о возмещении морального вреда в порядке реабилитации по уголовному делу

                                                        установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа к ответчику с исковым заявлением о возмещении морального вреда в порядке реабилитации по уголовному делу

В судебные заседания, назначенные на 11.10.2017 и 25.10.2017г. истец, его представитель, будучи извещенными надлежащим образом,     не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Киреева Романа Алексеевича к МФ РФ в лице Управления ФК по Воронежской области о возмещении морального вреда в порядке реабилитации по уголовному делу - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-3145/2017 ~ М-2064/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Киреев Роман Алексеевич
Ответчики
Министерство Финансов в лице УФК по ВО
Другие
Прокуратура Воронежской области
Следственное Управление Следственного комитета РФ по Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
19.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2017Передача материалов судье
24.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2017Предварительное судебное заседание
15.06.2017Судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
18.09.2017Судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2019Дело оформлено
15.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее