Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6322/2014 ~ М-4520/2014 от 14.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Савкине О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Г.Н, к Управлению Федеральной Миграционной службы по ..... о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Г.Н. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Управлению Федеральной Миграционной службы по ..... о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. В исковом заявлении Матвеевым Г.Н. поставлен вопрос о необходимости обязать ответчика исключить из программного комплекса ПИК «Недействительные паспорта» и официального сайта Федеральной Миграционной службы Российской Федерации сведения о недействительности паспорта серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ истцу АДРЕС, а также взыскать с Управления Федеральной Миграционной службы по ..... 100000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило заявление Матвеева Г.Н. о прекращении производства по его иску к Управлению Федеральной Миграционной службы по ..... в связи со снятием ДД.ММ.ГГГГ с официального сайта Федеральной Миграционной службы Российской Федерации информации о недействительности вышеуказанного паспорта (статус паспорта – Действителен). Из этого же заявления следует, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, Матвейкину Г.Н. известно.

Стороны в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представленные истцом Матвеевым Г.Н. в заявлении доводы свидетельствуют о наличии оснований для принятия судом его отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░