Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4097/2018 ~ М-3364/2018 от 29.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4097/18 по иску Потаповой А.Ю,, Потапова А.Ю, к Акимову А.Ю,, Жаворонковой А.Ю, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г.Самары по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в их пользу взысканы неосновательное обогащение с Жаворонковой Ю.В. <данные изъяты> рублей 09 копеек и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 69 копеек, всего <данные изъяты> рублей 68 копеек, а также - неосновательное обогащение с ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля 59 копеек, всего <данные изъяты> рублей 68 копеек. До настоящего времени судебное решение исполнено частично - ДД.ММ.ГГГГ Жаворонкова Ю.В. уплатила <данные изъяты> рублей 01 копейку. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование Жаворонковой Ю.В. чужими деньгами в сумме <данные изъяты> рублей 68 копеек (в случае неправомерного удержания, уклонения от возврата) на основании ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом частичного погашения долга, составляют для нее по Южному федеральному округу – <данные изъяты> рублей 92 копейки (расчет прилагается). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в проценты за пользование Акимовым С.Н. чужими деньгами в сумме <данные изъяты> 68 копеек (в случае неправомерного удержания, уклонения от возврата) на основании ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляют для него по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты> рублей 02 копейки (расчет прилагается). Просит суд взыскать с Акимова С.Н. в пользу Потаповой А.Ю. и Потапова Д.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 02 копейки, а также - расходы по оплате госпошлины в размере 4 283 рубля 58 копеек. Взыскать с Жаворонковой Ю.В. в пользу Потаповой А.Ю. и Потапова Д.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 92 копейки, а также - расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 62 копейки. Принять в зачет к госпошлине по настоящему иску ранее уплаченную госпошлину за иск к Акимову С.Н. в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек, за иск к Жаворонковой Ю.В. в сумме <данные изъяты> рублей 63 копейки.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, указывая, что после частичного погашения Акимовым С.А. задолженности <данные изъяты> рублей 68 копеек, остаток составляет <данные изъяты> рублей 60 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование Акимовым С.Н. чужими деньгами в сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек (в случае неправомерного удержания, уклонения от возврата) на основании ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляют для него по Приволжскому федеральному округу <данные изъяты> рубль 76 копеек (расчет прилагается). Для Жаворонковой Ю.В. расчет процентов остается прежним. Просит суд взыскать с Акимова С.Н. в пользу Потаповой А.Ю. и Потапова Д.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль 76 копеек, а также - расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 04 копейки. Взыскать с Жаворонковой Ю.В. в пользу Потаповой А.Ю. и Потапова Д.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 92 копейки, а также - расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 62 копейки. Принять в зачет к госпошлине по настоящему иску ранее уплаченную госпошлину за иск к Акимову С.Н. в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек, за иск к Жаворонковой Ю.В. в сумме <данные изъяты> рублей 63 копейки.

В судебном заседании истцы Потапова А.Ю., Потапов Д.Н. и их представитель по устному ходатайству и допуску суда Сафронов В.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске и уточненном иске основаниям. Просили удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ответчик Акимов С.Н. исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнив, что он предлагал истцам заключить мировое соглашение на различных условиях, однако, договоренности не достигли.

Ответчик Жаворонкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Часть 2 ст. 67 ГПК РФ, предусматривает, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, согласно которого с ФИО5 в пользу ФИО2, ФИО3 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 622 406 рублей 09 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 323 рубля 59 копеек. С ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 622 406 рублей 09 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 323 рубля 59 копеек. С ФИО5 в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 10 097 рублей 29 копеек, с ФИО4 в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 10 097 рублей 29 копеек.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда.

Согласно сообщения Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Геленджикский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю на Ваше обращение сообщает, что на основании исполнительного документа: Исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Кировский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере: <данные изъяты> руб., в отношении должника: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <адрес>, Россия, <адрес>. Сторонам исполнительного производства судебным приставом- исполнителем направлено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника. С целью проверки имущественного положения должника, в адрес регистрационных органов и кредитных организаций <адрес> были направлены электронные запросы. По предоставленным сведениям банков и кредитных организации на имя должника отрыт расчетный счет в банке Сбербанк России, руководствуясь ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете должника. В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» к должникам применены временные ограничения на выезд за пределы Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству 683 729 рублей 68 копеек.

Как следует из уточненных требований истцов, Акимов С.А. частично погасил задолженность и остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей 60 копеек.

Истцами заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ, предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

С учетом положений вышеуказанных норм требование истцов расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с Акимова С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом положений вышеуказанных норм требование истцов расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с Жаворонковой Ю.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, он является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.

Таким образом, с ответчика Акимова С.Н. в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами размере <данные изъяты> рубль 76 копеек, с ответчика Жаворонковой Ю.В. в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами размере <данные изъяты> рублей 92 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Акимова С.Н. подлежит взысканию в пользу истцов госпошлина, уплаченная ими при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рубля 04 копейки с ответчика Жаворонковой Ю.В. подлежит взысканию в пользу истцов госпошлина в размере <данные изъяты> рубля 62 копейки.

Принимая во внимание, что ответчиками надлежащим образом не исполняются обязательства перед истцами, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Потаповой А.Ю,, Потапова Д.Н. к Акимову Д.Н., Жаворонковой Д.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Акимова Д.Н. в пользу Потаповой Д.Н. и Потапова Д.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 76 копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> 04 копейки, а всего <данные изъяты> 80 копеек.

Взыскать с Жаворонковой Д.Н. в пользу Потаповой Д.Н. и Потапова Д.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 92 копейки, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 62 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.Н. Андрианова