ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 15. 04. 2013 года.
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Мутаева М.А.
государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3
подсудимой ФИО1
защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер АК № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре – ФИО5
потерпевшей ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел Верхняя <адрес>, проживающей там-же, гражданка РФ, образование 9 классов, не замужем имеет на иждивение двух малолетних детей, временно не работающей, невоеннообязанной, не судимой.
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах;
Так она примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на «Цумадинском рынке» расположенном по п<адрес> возле «Новой автостанции» <адрес> РД из контейнера торговой точки № похитила из ящичка деньги в сумме 3150 рублей, чем причинил гражданке ФИО6. значительный ущерб на указанную сумму.
ФИО1 согласилась с предъявленным ему обвинением, заявила ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно ею заявлено после консультаций с защитником.
С ходатайством подсудимой, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласились государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6
Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству после консультаций с защитником, суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается материалами дела, приведенными в обвинительном заключении доказательствами, в связи, с чем суд квалифицирует ее действия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи и мнение потерпевшей полагавшей назначить подсудимой наказание связанное с лишением свободы.
ФИО1 вину свою признала, раскаялась, преступление совершила впервые, и совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в совокупности признает их смягчающими обстоятельствами. Также в соответствии ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством является возмещение потерпевшему имущественного вреда, наличие на иждивение двух малолетних детей.
Отягчающих обстоятельств по делу нет.
С учетом изложенного при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимой преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 Б.А.наказание в пределах санкции ч. 2 ст.158 п. «в» УК РФ.
Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимой от общества, и целесообразным считает назначить ей наказание в виде штрафа, как лицу впервые совершившее преступление средней тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 10000( десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественных, доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: