Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2012 ~ М-460/2012 от 20.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ... об оспаривании решения Управления Федеральной службы судебных приставов по ...

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по ... от (дата) о взыскании исполнительского сбора, мотивируя свою просьбу тем, что (дата) ... судом вынесено решение по иску Коваленко В.А. к Администрации ... о признании отказа в предоставлении за плату земельного участка незаконным, обязании предоставить за плату земельный участок.

(дата) к судебному приставу-исполнителю на исполнение поступил исполнительный лист ... суда ... № от (дата).

(дата) было издано постановление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, находящегося по адресу: <адрес>, в котором Администрация ... уполномочила Коваленко В.А. поставить данный земельный участок на кадастровый учет.

Согласно приказу Минэкономразвития России от (дата) № для заключения договора купли-продажи необходим кадастровый паспорт, Коваленко В.А. паспорт не предоставил, в связи с чем заключить договор не представляется возможным.

Судебный пристав-исполнитель Д.В. с заявлением не согласен.

Заинтересованное лицо Коваленко В.А. и его представитель Стародубова Ю. с заявлением не согласны.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено и подтверждается материалами дела, что ... судом выдан исполнительный лист ... суда ... № от (дата) на основании вступившего в законную силу решения того же суда от (дата), признан незаконным отказ Администрации ... в передаче земельного участка в собственность и обязало Администрацию ... предоставить Коваленко В.А. за плату земельный участок площадью ... по адресу <адрес>.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... России по ... от (дата) возбуждено исполнительное производство в отношении Администрации ..., которой установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда. Администрация ... предупреждена, что в случае неисполнения решения суда без уважительных причин в указанный срок с нее будет взыскан исполнительский сбор в размере ...

В ответ на постановление Администрацией ... направлено сообщение, согласно которому Коваленко В.А. была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, испрашиваемый земельный участок будет предоставлен заявителю после представления кадастрового паспорта на него. Данное сообщение в адрес Управления ФССП по ... свидетельствует о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства заявителем получено.

Однако до настоящего времени решение суда полностью не исполнено.

(дата) ... УФССП по ... вынесено постановление о взыскании с Администрации ... исполнительского сбора в размере ....

Суд считает, что обжалуемое постановление соответствует требованиям закона и оснований для его отмены не имеется.

Частью 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (с изменениями) "Об исполнительном производстве" установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 112 названного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1). Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей (часть 3).

В силу п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доводы представителя Администрации ... о том, что решение суда от (дата) не может быть исполнено в связи с непредставлением Коваленко В.А. кадастрового паспорта на земельный участок

В соответствии со ст.56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств исполнения решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения, и отсутствуют обстоятельства непреодолимой силы, поэтому суд считает необходимым при установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона в удовлетворении заявления отказать. Доводы представителя Администрации ... о том, что решение суда от (дата) не может быть исполнено в связи с непредставлением Коваленко В.А. кадастрового паспорта на земельный участок, обстоятельствами непреодолимой силы не являются.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Администрации ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья О.Г.Филимонова