Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2015 (2-1653/2014;) ~ М-655/2014 от 25.02.2014

2-104-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

13 февраля 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н. А.,

рассмотрев в ходе судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Соколову СА о возмещении ущерба в порядке регресса

вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Соколову С.А. с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса

В судебное заседание, назначенное на 13.02.2015 года в 9-30ч, представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции.

В назначенное ранее судебное заседание на 12.01.2015 года в 10-30ч. истец также не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца на указанные даты в адрес суда не поступало.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Абзац 8 ст. 222 ГПК РФ гласит: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ, суд является органом, принимающим решение о возврате государственной пошлины, так как судом осуществлены действия, а именно осуществление правосудия, за которые была уплачена государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО СК «Согласие» к Соколову СА о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по делу закончить.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Возвратить уплаченную государственную пошлину истцу – ООО СК «Согласие» в размере <данные изъяты> руб., согласно платежного поручения № от -Дата- года.

Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины ему надлежит обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, то есть в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9. по Удмуртской Республике, с приложением к заявлению настоящего определения.

Судья Некрасов Д.А.