Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2011 ~ М-156/2011 от 18.01.2011

дело № 2-527/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года    г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре Жиренковой     О.В.,

с участием представителя истца Локтина Р.Е., ответчицы Чекальян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтина С.И. к Чекальян Э.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с требованиями к ответчице о взыскании с последней в порядке ст. 395 п. 1 ГПК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что решением Серпуховского горсуда от 30.10.2006 года с ответчицы в пользу истицы взыскано <данные изъяты>., а решением Серпуховского суда от 20.09.2005 года – <данные изъяты>. В настоящее время исполнительное производство по данным взысканиям объединено в сводное производство., по которому выплат не производилось. Неоднократно на данные суммы производились взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, последний раз за период с <дата> по <дата>. В настоящее время истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> по <дата>.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Локтин Р.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чекальян Э.А. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила что проценты и индексация превышает разумные пределы, просила уменьшить до разумных пределов сумму взыскания процентов.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Согласно решению суда от 30.10.2006 года с Чекальян Э.А. в пользу Локтина С.И. взысканы денежные средства по договору займа с процентами в сумме <данные изъяты>., затраты по госпошлине – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В дело представлены вступившие в законную силу решение Серпуховского городского суда от 20.09.2005 г. о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа <данные изъяты>., неустойки за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., затрат по госпошлине <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.; решение от 12.03.2007 г. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., затраты по госпошлине <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.; решение от 20.09.2007 г. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.; решение от 23.06.2008 г. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> <данные изъяты>., затраты по оплате госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.; решение от 21.11.2008 г. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Серпуховского горсуда от 30.09.2007 г. по гражданскому делу по иску Локтина С.И. к Чекальян Э.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, в размере <данные изъяты>. за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами по решение Серпуховского горсуда от 20.09.2005 г. по гражданскому делу по иску Локтина С.И. к Чекальян Э.А. о взыскании денежных средств по договору займа, в размере <данные изъяты>. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>; решение от <дата> о взыскании с ответчика <данные изъяты>. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств, <данные изъяты>. в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму <данные изъяты>

Согласно сообщению из УФССП по МО Серпуховского районного отдела судебных приставов видно, что по сводному исполнительному производству <номер> о взыскании с Чекальян Э.А. в пользу Локтина С.И. указанное сводное исполнительное производство находится в стадии исполнения. Взыскание не осуществлено (в том числе и частично). (л.д. 20)

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Обсудив требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 98.791 руб. 88 коп. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты" на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами № 13/14 от 08.10.98г. в денежных обязательствах, возникших из договоров, на просроченную уплатой сумм) подлежат начислению проценты на основании 395 ГК РФ. Законом или соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами № 13/14 от 08.10.98г. суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 7 указанного Постановления Пленума ВС РФ суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой денежного обязательства.

Учитывая, что имело место индексация взысканных денежных средств и учтена инфляция, суд считает возможным уменьшить размер процентов до <данные изъяты>., учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, до настоящего времени ответчик продолжает пользоваться чужими денежными средствами, взысканными по решению суда в 2005 году.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанными с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд                                           РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Чекальян Э.А. в пользу Локтина С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части исковые требования Локтина С.И. к Чекальян Э.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                              А.В. Шичков