Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-78/2020 (2а-4712/2019;) ~ М-4904/2019 от 27.11.2019

    73RS0004-01-2019-006760-43

    Дело № 2а-78/20

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    03 февраля 2020 года                                 город Ульяновск

              Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

    председательствующего судьи                  Высоцкой А.В.,

    при секретаре                                              Аббазовой Р.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска к Хамдееву Шафигулле Зарифзяновичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу,

        У С Т А Н О В И Л:

           ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным иском к Хамдееву Ш.З. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу.

        В обоснование иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска состоит Хамдеев Ш.З., за которым числится задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 18 649 руб., по пени по земельному налогу в размере 267,77 руб.

        Просит взыскать с Хамдеева Ш.З. задолженность по земельному налогу за 2017 г. в сумме 18 649 руб., пени по земельному налогу в сумме 267,77 руб., всего – 18 916,77 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, в иске имеется заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Хамдеев Ш.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в материалы дела представлено возражение относительно требований административного иска.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что административный ответчик Хамдеев Ш.З. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в силу п.2 ст.11 НК РФ признается недоимкой.

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, которые облагаются ежегодным земельным налогом.

Статьей 396 Налогового кодекса РФ установлено, что земельный налог для физических лиц исчисляется налоговыми органами как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ установлено, что для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст.397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данным налогового учета, Хамдеев Ш.З. в 2017 г. имел в собственности объект налогообложения, а именно: <адрес>, кадастровый номер № (<данные изъяты> доля в праве); земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (<данные изъяты> доля в праве).

Налогоплательщику – административному ответчику было направлено налоговое уведомление №9106468 от 26.06.2018, в котором была указана сумма налога, подлежащая уплате с учетом перерасчета, объект налогообложения, налоговая база (кадастровая стоимость, соответствующая данным выписки из ЕГРН), срок уплаты налога – не позднее 03.12.2018.

Хамдеев Ш.З. в судебном заседании 10.01.2020 подтвердил, что получал налоговое уведомление.

Таким образом, административный ответчик был осведомлен налоговым органом о сумме подлежащего оплате земельного налога за 2017 г.

Поскольку действующим законодательством установлено, что налоги начисляются на зарегистрированное в соответствующем порядке имущество, суд не находит оснований для освобождения административного ответчика от уплаты земельного налога.

Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку административный ответчик в установленный срок не произвел уплату налога, ему налоговым органом было направлено требование №481 от 15.02.2019, в котором указывался размер недоимки, образовавшейся в связи с неуплатой земельного налога, а также размер пеней, начисленных за неуплату налога в установленный срок, срок уплаты недоимки – до 13.03.2019

На дату принятия настоящего решения задолженность по оплате недоимки, заявленной к взысканию налоговым органом с административного ответчика, не погашена в полном объеме.

Доказательств отсутствия перед налоговым органом задолженности по уплате земельного налога за 2017 г. и пеней, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, административным ответчиком суду не представлено. Доводы, изложенные Хамдеевым Ш.З. в письменных возражениях, опровергаются материалами дела.

Учитывая, что требование налогового органа до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, требования административного иска о взыскании с Хамдеева Ш.З. задолженности по земельному налогу за 2017 г. в размере 18 649 руб., пеней по земельному налогу в размере 267,77 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 13-14, 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 18 649 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 267,77 ░░░., ░ ░░░░░ 18 916,77 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 756,67 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░