Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-2603/2019 от 03.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2019 года Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Белкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2603/2019 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Зорик Н.М. о возмещении ущерба, в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику Зорик Н.М. о возмещении ущерба, в порядке суброгации.

В суд от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку требования истца должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве физического лица.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Как следует из копии определения Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2019 г., Зорик Н.М. признана несостоятельным банкротом и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2019 г., Зорик Н.М. признана несостоятельным банкротом и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в силу Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Зорик Н.М. о возмещении ущерба, в порядке суброгации  - без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Гусакова Д.В.