Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1661/2014 ~ М-993/2014 от 04.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                          08 апреля 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1661/14 по исковому заявлению Алексеев А.П. к администрации г.о.Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.П. обратился в суд к ответчику о признании права собственности на реконструированный жилой дом литер Б, Б1 Б2, Б3, б, общей площадью 117,3 кв.м., жилой площадью 76,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Алексеев А.П. по вторичному вызову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Кудряшова Н.Н. в судебном заседании на рассмотрении иска по существу не настаивала.

Третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третьи лица - И.А.В., ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», департамент строительства и архитектуры г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеев А.П. к администрации г.о.Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                               Н.В. Гутрова

2-1661/2014 ~ М-993/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Алексеев А.П.
Ответчики
Администрация городского округа Самара
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара
ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное-БТИ"
Игонтов А.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Гутрова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
04.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
07.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2014Подготовка дела (собеседование)
24.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2014Судебное заседание
08.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.04.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее