Решение по делу № 2-3074/2017 от 16.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года                                                      г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Мурник К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3074/2017 по исковому заявлению ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Шаврову М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ВТБ 24 (ПАО)) обратились в суд с иском к Шаврову М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 26.03.2013 г. между ВТБ 24 (ЗАО) (наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) на основании решения общего собрания акционеров от 11.09.2014 г.) и Шавровым М.В. заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. По условия договора истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 26.03.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 20,80 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 26.03.2013 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 364 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.03.2017 г. составляет 352 098,05 руб. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % об общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.03.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> руб.

01.02.2012 г. банк и Шавров М.В. заключили кредитный договор № 625/0040-0126233 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. По условия договора истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 270 000 рублей на срок по 01.02.2017 г. с взиманием за пользование кредитом 20,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 01.02.2012 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.03.2017 г. составляет <данные изъяты> руб. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % об общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.03.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> руб.

Просят взыскать с Шаврова М.В.:

1) задолженность по кредитному договору № № от 26 марта 2013 г. по состоянию на 16 марта 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - пени;

задолженность по кредитному договору № № от 01 февраля 2012 г. по состоянию на 16 марта 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени;

2) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Долгова М.Ю., действующая на основании доверенности № 2520 от 01.10.2015 г., не явилась, представила письменное заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, поддерживала исковые требования.

Ответчик Шавров М.В. извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам. Поскольку ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается отчётом об извещении с помощью СМС – сообщения, при наличии расписки, подтверждающий факт согласия на получения СМС – сообщения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из статьи 807-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено следующее:

По кредитному договору № № от 26.03.2013 г.

26.03.2013 г. между сторонами, ВТБ 24 (ЗАО) и Шавровым М.В., заключен кредитный договор № 625/0040-0207471, что подтверждается согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 26.03.2013 г. (л.д. 9) и Правилами кредитования (л.д. 8). В согласии на кредит указаны: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок – с 26.03.2013 г. по 26.03.2018 г., ставка – 20,80 % годовых, полная стоимость кредита – 22,89 % годовых, пени за просрочку обязательств по кредиту 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. Шавров М.В. был ознакомлен с условиями кредитного договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и настоящего согласия на кредит выразил согласие на заключение кредитного договора, о чем имеются его подписи в уведомлении о полной стоимости кредита, согласии на кредит. Кроме того, как следует из согласия на кредит в ВТБ-24,заемщиком получены экземпляры Правил и Информационного расчета, содержащего график погашения платежей.

Согласно Правилам кредитования (л.д. 8) заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (п. 4.2.1). В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п. 5.1).

Истец исполнил обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 26.03.2013 г. (л.д. 10). В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял обязательства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-15).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. наименование Банка ВТБ 24 (ЗАО) изменены на ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 17.03.2017 г. (л.д. 28-33).

Таким образом, в связи с нарушением Шавровым М.В. условий кредитного договора № № от 26.03.2013 г. с него подлежит взысканию задолженность по состоянию на 16 марта 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени. Суд принимает расчеты истца, так как они арифметически верны, ответчиком не оспорены.

По кредитному договору № № от 01.02.2012 г.

01.02.2012 г. между сторонами, ВТБ 24 (ЗАО) и Шавровым М.В. заключен кредитный договор № №, что подтверждается согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 01.02.2012 г. (л.д. 16) и Правилами кредитования (л.д. 8). В согласии на кредит указаны: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок – с 01.02.2012 г. по 01.02.2017 г., ставка – 20,00 % годовых, полная стоимость кредита – 21,91 % годовых, пени за просрочку обязательств по кредиту 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. Шавров М.В. был ознакомлен с условиями кредитного договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и настоящего согласия на кредит, выразил согласие на заключение кредитного договора, о чем имеются его подписи в уведомлении о полной стоимости кредита, согласии на кредит. Кроме того, как следует из согласия на кредит в ВТБ-24, заемщиком получены экземпляры Правил и Информационного расчета, содержащего график погашения платежей.

Согласно Правилам кредитования (л.д. 8) заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (п. 4.2.1). В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п. 5.1).

Истец исполнил обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 01.02.2012 г. (л.д. 17). В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял обязательства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18-24).

Таким образом, в связи с нарушением Шавровым М.В. условий кредитного договора № № от 01.02.2012 г., с него подлежит взысканию задолженность по состоянию на 16 марта 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени. Суд принимает расчеты истца, так как они арифметически верны, ответчиком не оспорены.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № 550 от 17.03.2017 г., № 165 от 28.08.2014 г. (л.д. 4, 5). Согласно статье 98 ГПК РФ, в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Шаврову М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Шаврова М.В. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 26 марта 2013 года по состоянию на 16 марта 2017 года в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени.

Взыскать с Шаврова М.В. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 01 февраля 2012 года по состоянию на 16 марта 2017 года в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени.

Взыскать с Шаврова М.В. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья                                                                                       А.Н. Касимова