Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2014 ~ М-195/2014 от 28.01.2014

Дело №2-540/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 24 февраля 2014 года

    Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Каюмовой М.Е.,

с участием представителя истца Дымовой Т.В. ,

ответчика Лисуточкиной Л.П. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева О.Ю. к Лисуточкиной Л.П. о признании права собственности на доли жилого дома по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев О.Ю. обратился в суд с иском Лисуточкиной Л.П. о признании права собственности на доли жилого дома по праву наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Н. . После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком № по адресу: <адрес>.

Завещания умершая не оставила, в связи с чем ее наследниками первой очереди по закону являются ее дети - его отец Н.Ю. и его сестра (его тетя) Лисуточкина Л.П. Поскольку его отец умер ДД.ММ.ГГГГ то по праву представления в число наследников первой очереди был включен единственный сын Н.Ю.

В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору нотариуса С. , где ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело, а ему был выдан перечень документов, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство.

После смерти Н. документы на домовладение по указанному адресу забрала ответчик, которая зарегистрирована в спорном жилом доме по месту постоянного жительства и которая проживала совместно с умершей Н. Он не имеет доступа в наследственный жилой дом. документы на дом ответчица передавать мне отказывается. Фактически ответчица препятствовала и препятствует ему в оформлении наследственных прав, документы для оформления наследства не отдает, в наследственный дом меня не пускает.

На основании 1141, 1142, 1146 ГК РФ просил:

Признать за Николаевым О.Ю. право собственности по праву наследования (представления) на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой <адрес>

Взыскать с Лисуточкина Л.П. в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> расходы на оплату изготовления документов на дом -<данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В судебное заседание не явился истец Николаев О.Ю., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения. Суд в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Дымова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в иске. Просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Лисуточкина Л.П. иск признала, не согласилась с требованиями о взыскании расходов.

    Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н. , что подтверждается свидетельством о смерти №

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома жилого дома, одноэтажного, смешанной конструкции, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, принадлежит Н. на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Рассмотрение заявлений граждан по вопросам, связанным с владением, пользованием и распоряжением индивидуальными домами», в соответствии с которым указано: провести правовую регистрацию с выдачей удостоверения на право владения домом, на <адрес> смешанной конструкции, полезной площадью - <данные изъяты>, жилой - <данные изъяты> с оформление документов на Н. . Закрепить земельный участок площадью - <данные изъяты>.Договор бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. № № на <данные изъяты> считать утратившим силу, и выдано удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель Т. в судебном заседании пояснил, что Н.Ю. знал с ДД.ММ.ГГГГ. У него один сын Николаев О.Ю. Мать Н.Ю. Н. умерла в ДД.ММ.ГГГГ У Н. двое детей: Н. и Лисуточкина Л.П. Внук умершей Николаев О.Ю. в установленный законом срок подал заявление нотариусу о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что у Н. было двое детей Н.Ю. и Лисуточкина Л.П. , что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке.

Согласно сообщению нотариуса С. , на имя Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону от внука наследодателя - Николаева О.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (отец которого Н.Ю. , умер ДД.ММ.ГГГГ года).

Также в н/д имеется заявление о принятии наследства по закону, 26.12<адрес> на имущество, состоящее из: жилого дома по адресу: <адрес>; денежных вкладов со всеми причитающимися компенсациями.

Н.Ю. , умер ДД.ММ.ГГГГ года. что подтверждается свидетельством о смерти №

Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Н. , умершая ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с ней была зарегистрирована дочь Лисуточкина Л.П.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из жилого дома, литер <данные изъяты> одноэтажного, смешанной конструкции, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке ГУП «<данные изъяты>» <адрес> и кадастровому паспорту общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты> <данные изъяты>., жилая площадь - <данные изъяты> площадь земельного участка по документам - <данные изъяты> фактически <данные изъяты> жилой дом находится в собственности Н. на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению исполкома <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что наследниками по закону после смерти Н. являются дочь Лисуточкина Л.П. и внук Николаев О.Ю. по праву представления, отец которого Н.Ю. , умер ДД.ММ.ГГГГ года, которые наследуют по <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>.

Поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы <данные изъяты> <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика, поскольку являются необходимыми судебными расходами истца.     

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и предоставлена квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд учитывает при рассмотрении требования по оплате услуг представителя количество судебных заседаний (<данные изъяты>), сложность дела, участие в деле представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает необходимым возместить затраты на представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>. Поэтому взыскать с Лисуточкиной Л.П. в пользу Николаева О.Ю. судебные расходы в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.