Решение по делу № 2-1071/2014 ~ М-1033/2014 от 31.10.2014

Дело № – 1071\2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.

с участием представителя истца – Панафидиной Т.М. – Никольских У.В, истицы Панафидиной И.В.

при секретаре Нечаевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панафидиной Т.М., Панафидиной И.В., действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына П.И.С., П.Т.Н., действующей как законный представитель за несовершеннолетнюю дочь П.А.М. к администрации Заворонежского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л :

П.А.В. и его семью: жену Панафидину Т.М. и двух сыновей – П.С.А. и П.М.А. предоставлена <адрес>, расположенная в селе Заворонежское, <адрес> в 1987 году, как работнику прокуратуры <адрес> в 1987 году, которые проживали в данной квартире. П.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года., оба сына умерли ДД.ММ.ГГГГ года. В квартире в настоящее время проживает Панафидина Т.М, несовершеннолетние внуки: П.И.С. и П.А.М.. В досудебном порядке приватизировать квартиру не представляется возможным Панафидиным, так как указанная квартира в муниципальную собственность не передавалась, поэтому Панафидина Т.М., Панафидина И.В., действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына П.И.С., Панафидина Т.Н., действующей как законный представитель за несовершеннолетнюю дочь П.А.М. обратились в суд к администрации Заворонежского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истицы Никольских У.В. исковые требования Панафидиной Т.М. поддержала, просила признать право собственности на квартиру в порядке приватизации за Панафидиной Т.М. и внуком П.И.С. и внучкой П.А.М. общей площадью 42,8 кв.м., состоящей из помещений согласно поэтажного плана их технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГПТИ по городу Мичуринску и <адрес> № – площадью 13,8 кв.м., \ жилой\, № площадью 10,10 кв.м., № \ жилой\, № площадью 7,7 кв.м.\ коридор\, № площадью 1,0 кв.м \ шкаф\, № площадью 3,4 кв.м и № площадью 6,8 кв.м.\кухня\, и балкона – площадью 0,9 кв.м. в равных долях, т.е по 1\3 доли квартиры.

В судебном заседании истица Панафидина И.В., действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына П.И.С. исковые требования поддержала и просила, признать право собственности в порядке приватизации за Панафидиной Т.М, её сыном П.И.С. и Анастасией.

В судебное заседание истица Панафидина Т.Н., действующей как законный представитель за несовершеннолетнюю дочь П.А.М. в судебное заседание не явилась, но написала заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик - представитель Заворонежского сельсовета не явился, но прислали заявление, в котором указали, что исковые требования истцов поддерживают и просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд, выслушав объяснение истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1541-1« О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ № 170-ФЗ граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного ими муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевого счета № Заворонежского сельсовета за 2007-2014 годы, что лицевой счет был открыт на П.А.В., членам хозяйства являлись жена Панафидина Т.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын П.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын П.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук П.И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка П.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельств о смерти следует, что П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, П.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерли ДД.ММ.ГГГГ года.

После их смерти в <адрес> продолжают проживать и зарегистрированы Панафидина Т.М. и внуки П.И.С. и П.А.М., что подтверждается выпиской из похозяйственной книге № лицевого счета № 1765, а также копией финансово-лицевого счета ООО УК « <данные изъяты>», из которой видно, что внучка П.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ года, а внук П.И.С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года.

Из копии паспорта Панафидиной Т.М. видно, что она зарегистрирована в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки администрации Заворонежского сельсовета усматривается, что <адрес> стоит на балансе Заворонежского сельсовета.

Справкой из администрации Заворонежского сельсовета подтверждено, что <адрес> жилом <адрес>, расположенная по <адрес> сельсовета не передавалась и в реестре объектов недвижимости не значится.

Согласно технического паспорта общая площадь <адрес> составляет 42,8 кв.м., которая состоит из помещений согласно поэтажного плана технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГПТИ по городу Мичуринску и <адрес> из жилой комнаты № – площадью 13,8 кв.м., из жилой комнаты № площадью 10,10 кв.м., коридора № площадью 7,7 кв.м, шкафа № площадью 1,0 кв.м, ванной № площадью 3,4 кв.м, кухни № площадью 6,8 кв.м. и балкона – площадью 0,9 кв.м.

Согласно ст. 217 ч.1 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону, суд принимает во внимание признание иска и считает необходимым признать право собственности на <адрес> за Панафидиной Т.М., П.И.С., П.А.М. в равных долях, т.е. по 1\3 доли квартиры.

Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Панафидиной Т.М., П.И.С., П.А.М. право собственности в порядке приватизации на <адрес> жилого <адрес>, в селе Заворонежское, <адрес> общей площадью 42,8 кв.м., состоящей из помещений согласно поэтажного плана их технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГПТИ по городу Мичуринску и <адрес> № – площадью 13,8 кв.м., \ жилой\, № площадью 10,10 кв.м. \ жилой\, № площадью 7,7 кв.м.\ коридор\, № площадью 1,0 кв.м \ шкаф\, № площадью 3,4 кв.м \ванной\, № площадью 6,8 кв.м.\кухня\, и балкона – площадью 0,9 кв.м. в равных долях, т.е по 1\3 доли квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова