Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4382/2019 ~ М-3285/2019 от 01.10.2019

Дело № 2-4382/19

УИД 24RS0032-01-2019-004201-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск     9 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Кравцовой А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строительная компания СТАН» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать отношения возникшие между ним и ООО «СК СТАН» трудовыми, взыскать задолженность по заработной плате в размере 18 844 руб. 50 коп., компенсацию за своевременную выплату заработной платы в размере 173 руб. 06 коп. за период с 12.08.2019г. по 30.08.2018г., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 50 руб.

Требования мотивированы тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «СК СТАН», в должности бетонщика 4 разряда. Между ООО «СК СТАН» и ФИО1 был заключен трудовой договор, однако второй экземпляр договора ФИО1 не выдали, отметку о приеме на работу в трудовой книжке проставили в день прима на работу. На протяжении указанного периода времени ФИО1 осуществлял трудовые функции на территории <адрес>, вблизи <адрес>. По условиям договора предусмотрена почасовая оплата в размере 184 руб. 75 коп. за один час работы. Заработная плата постоянно задерживалась, выдавалась частями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволился по собственному желанию. За август 2019 года заработная плата не была выплачена. Всего в указанном месяце было отработано 102 часа. Таким образом, размер задолженности составляет 18 844,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СК СТАН» направлено уведомление-требование о необходимости выплаты заработной платы, однако положительного результата это не достигло. Незаконным бездействием работодателя ФИО1 был причинен моральный вред, который выразился в переживании, стресса и депрессии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, доверил защиту своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО2, полномочия проверены, в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи отказом от исковых требований, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания «СТАН» ФИО4, полномочия проверены, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца ФИО1ФИО2 от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО1ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строительная компания СТАН» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Разъяснить представителю истца ФИО1ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева

2-4382/2019 ~ М-3285/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Черепанов Юрий Анатольевич
Ответчики
ООО "СК СТАН"
Другие
Патеров Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
01.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2019Передача материалов судье
07.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.11.2019Предварительное судебное заседание
09.12.2019Предварительное судебное заседание
15.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее