Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2017 от 21.02.2017

дело № 1-30/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года      город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

с участием государственного обвинителя Островских В.С.

подсудимых Филимонова Д.В., Ермолаева Н.А.

защитника – адвоката Шихова В.А., представившего удостоверение №3926 и ордер №233624

защитника – адвоката Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение №3110 и ордер №437219,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филимонова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, временно неработающего, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого 25.06.2012 года Туапсинским районным судом по п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 21.01.2014 года, 28.11.2014 года Туапсинским районным судом по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, освобожденного 13.10.2015 года на основании п.5 постановления Государственной думы Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием победы в великой отечественной войне 1941 – 1945 годов», 03.11.2016 года Туапсинским районным судом по ч.3 ст.30 п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы,

Ермолаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, временно неработающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филимонов Д.В., Ермолаев Н.А. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04.10.2016 года, около 18 часов 00 минут Филимонов Д.В. совместно с Ермолаевым Н.А. находились около <адрес>, где в ходе совместного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный преступный сговор о совершении неправомерного завладения автомобилем «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, принадлежащим Лапанцеву B.C., без цели хищения.

Реализуя задуманное, Филимонов Д.В., 04.10.2016 года, около 18 часов 05 минут, заведомо зная, что автомобиль «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, находится в гараже, расположенном во дворе указанного дома и ключи от транспортного средства и от гаража находятся по месту его жительства, распределил с Ермолаевым Н.А. преступные роли, согласно которым, Ермолаев Н.А. должен был сесть за руль и управлять угоняемым транспортным средством, в то время как Филимонов Д. В. согласно отведенной ему преступной роли, должен был обеспечить доступ к автомобилю, для последующего выезда его из гаража, за пределы территории двора на безопасное расстояние, после чего Ермолаев Н.А., действуя согласно его преступной роли, используя штатный ключ, должен был запустить двигатель автомобиля, а затем они должны были уехать на угнанном автомобиле «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, используя его без цели хищения.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла Филимонов Д.В. прошел в <адрес>, где незаконно завладел ключом от ворот гаража и автомобиля, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, Филимонов Д.В. и Ермолаев Н. А. подошли к гаражу, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, при отсутствии у них каких-либо законных прав на указанный автомобиль и желая им завладеть, действуя согласно распределенным преступным ролям, Филимонов Д.В., имеющимся у него при себе ключом открыл ворота гаража, передал ключ от автомобиля Ермолаеву Н.А., оставшись следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае их обнаружения, предупредить Ермолаева Н.А., который, согласно отведенной ему преступной роли, получив от Филимонова Д.В. ключ от автомобиля «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, проник в салон автомобиля через переднюю водительскую дверь, завел двигатель автомобиля, и покинул место стоянки автомобиля. Далее Филимонов Д.В. закрыл гараж, придав ему первоначальный вид, сел в автомобиль, после чего они с Ермолаевым Н.А. уехали с места стоянки автомобиля.

В судебном заседании подсудимый Филимонов Д.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, пояснил, что раскаивается в совершенном преступлении, поддержал показания, данные им на стадии предварительного расследования, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый Ермолаев Н.А. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, пояснил, что раскаивается в совершенном преступлении, поддержал показания, данные им на стадии предварительного расследования, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Виновность Филимонова Д.В., Ермолаева Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого Филимонова Д.В., данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 04.10.2016 года, около 17 часов 30 минут он, находясь около <адрес> встретился со своим знакомым Ермолаевым Н.А. После совместного распития спиртных напитков, Ермолаев Н.А. предложил ему совместно с ним совершить угон автомобиля модели «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак С223МА 93, принадлежащий сожителю его матери Лапанцеву B.C., находящегося в гараже по указанному адресу. Он сходил домой за ключами от гаража и указанного автомобиля, сказал Ермолаеву Н.А. о том, что тот должен остаться и ждать его возле подъезда, после чего они направились к гаражу, в котором был припаркован автомобиль, он открыл гараж, Ермолаев Н.А. сел за водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля, выгнал его из гаража, после чего он закрыл гараж на замок, сел в автомобиль, за рулём которого находился Ермолаев Н.А., после чего они на указанном автомобиле под управлением Ермолаева Н.А. двигались по автодороге между с.Кривенковское и с.Индюк Туапсинского района, по дороге встретили общего знакомого Мельникова А.Н., он сел к ним в автомобиль, но о том, что данный автомобиль он и Ермолаев Н.А. угнали, он не знал. Когда они втроём двигались на указанном автомобиле, напротив <адрес> были остановлены сотрудниками полиции, после чего он и Ермолаев Н.А. сотрудникам полиции признались, что данным автомобилем они завладели неправомерно, о чем собственник автомобиля Лапанцев B.C. не знал. Совместно с сотрудниками полиции они прибыли в ОП с. Кривенковское ОМВД России по Туапсинскому району, где дали явки с повинной.

Показаниями подсудимого Ермолаева Н.А., данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 04.10.2016 года, около 17 часов 30 минут он, находясь около <адрес> встретился со своим знакомым Филимоновым Д.В., которому после совместного распития спиртных напитков, он предложил совместно с ним совершить угон автомобиля модели «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак №, принадлежащий сожителю матери Филимонова Д.В. - Лапанцеву B.C., находящегося в гараже по указанному адресу. Филимонов Д.В. сходил домой за ключами от гаража и указанного автомобиля, сказал ему о том, что тот должен остаться и ждать его возле подъезда, после чего они направились к гаражу, в котором был припаркован автомобиль, Филимонов Д.В. открыл гараж, он сел за водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля, выгнал автомобиль из гаража, после чего Филимонов Д.В. закрыл гараж на замок, сел в автомобиль, после чего они на указанном автомобиле под его управлением двигались по автодороге между с.Кривенковское и с.Индюк Туапсинского района, по дороге встретили общего знакомого Мельникова А.Н., он сел к ним в автомобиль, но о том, что данный автомобиль они угнали, он не знал. Ему было известно о том, что данным транспортным средством управлять он не имеет право, так как не был вписан в страховой полис. Когда они втроём двигались на указанном автомобиле, напротив <адрес> были остановлены сотрудниками полиции, после чего он и Филимонов Д.В. сотрудникам полиции признались, что данным автомобилем они завладели неправомерно, о чем собственник автомобиля Лапанцев B.C. не знал. Совместно с сотрудниками полиции они прибыли в ОП с. Кривенковское ОМВД России по Туапсинскому району, где дали явки с повинной.

Кроме того, виновность Филимонова Д.В., Ермолаева Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, данных ими на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

Показаниями потерпевшего Лапанцева В.С., согласно которым примерно в 17 часов 00 минут 03.10.2016 года, он как обычно приехал во двор <адрес> на принадлежащем ему автомобиле модели «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, и припарковал его в гараж, закрыл автомобиль и гараж на ключ, и отправился домой. На следующий день, принадлежащим ему автомобилем он не пользовался. 04.10.2016 года, сын его сожительницы - Филимонов Д.В. ушёл из дома, чтобы проводить время с друзьями, а он с сожительницей Филимоновой Е.М. остались дома. Примерно в 18 часов 30 минут он проснулся, и прошёл в зал квартиры, где обратил внимание, что в шкафу отсутствуют ключи от принадлежащего ему автомобиля, сразу понял, что их мог взять только сын его сожительницы Филимонов Д.В., но так как он ему не разрешал управлять транспортным средством, обратился в полицию. По приезду сотрудников полиции они установили приметы его автомобиля, и оформили все процессуальные документы, после чего, примерно через 20 минут, его автомобиль был задержан напротив <адрес>. При задержании принадлежащего ему автомобиля, в нём находились три человека: Ермолаев Н.А., Филимонов Д.В. и Мельников А.Н., но за водительским сиденьем находился именно Ермолаев Н.А. По приезду на место, где был обнаружен его автомобиль, он узнал его по внешнему виду и регистрационным номерам, после осмотра его автомобиля, он был передан ему под сохранную расписку.

Показаниями свидетеля Арустамян А.Г., согласно которым он состоит в должности инспектора ОБППСП ОМВД РФ по Туапсинскому району, 04.10.2016 года он заступил совместно с полицейским ОБППСП сержантом полиции Чачибай В.А. на суточное дежурство для патрулирования маршрута АП-682, в который входит с.Кривенковское Туапсинского района, патрулировав населённый пункт с.Кривенковское Туапсинского района, от дежурного ОП с.Кривенковское ОМВД России по Туапсинскому району поступила ориентировка, о том, что в период времени с 20 часов 00 минут 03.10.2016 года по 17 часов 30 минут 04.10.2016 из гаража, расположенного около <адрес>, неустановленное лицо неправомерно завладело автомобилем «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак С223МА 93, принадлежащем Лапанцеву B.C. После полученной ориентировки, двигаясь на служебном автомобиле совместно с полицейским ОБППСП сержантом полиции Чачибай В.А., <адрес> к ним навстречу выехал данный автомобиль, который был ими остановлен напротив <адрес>. При визуальном осмотре салона задержанного автомобиля было установлено, что в нём находились жители <адрес>: Филимонов Д.В., Ермолаев Н.А. и Мельников А.Н., которые после задержания признались в совершённом ими преступлении, о чём написали явки с повинной.

Показаниями свидетеля Мельникова А.Н., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут шел по <адрес>, остановился автомобиль модели «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, в салоне которого находились Филимонов Д.В. и Ермолаев Н.А. Ермолаев Н.А. находился на водительском сидении, а Филимонов Д.В. на переднем пассажирском. На тот момент, он не знал, откуда у них данный автомобиль, и кому он принадлежит. После они пригласили его в автомобиль, чтобы в дальнейшим покататься, он был не против, и согласился на их предложение. В салоне автомобиля они втроем стали употреблять спиртное, а именно водку, которая была уже у Ермолаева Н.А. и Филимонова Д.В. Когда они двигались на автомобиле, он спросил, откуда у них автомобиль «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, на что Филимонов Д.В. ответил ему, что данный автомобиль принадлежит ему, и так как у него нет водительского удостоверения, то управлять транспортным средством он доверил Ермолаеву Н.А. Под управлением Ермолаева Н.А. они двигались по автодороге <адрес>, спустя примерно два часа, напротив <адрес> были остановлены сотрудниками полиции, от которых ему стало известно, что указанный автомобиль Ермолаев Н.А. и Филимонов Д.В. 04.10.2016 года около 18 часов 00 мину угнали из гаража, расположенного у <адрес>, и принадлежит он Лапанцеву B.C. После чего они совместно с сотрудниками полиции прибыли в ОП с.Кривенковское ОМВД России по Туапсинскому району, где Ермолаев Н.А. и Филимонов Д.В. признались в совершённом ими преступлении, и написали явки с повинной.

Виновность Филимонова Д.В., Ермолаева Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ подтверждается следующими письменными материалами дела.

Протоколом явки с повинной Филимонова Д.В. от 04.10.2016 года, согласно которому 04.10.2016 года в 21 час 15 минут обратился с повинной и сообщил, что 04.10.2016 года, около 18 часов 00 минут по совместному сговору с Ермолаевым Н.А., находясь в с.Кривенковское ул.Зеленая, из гаража, расположенного около дома №6, они совершили угон автомобиля «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №.

Протоколом явки с повинной Ермолаева Н.А. от 04.10.2016 года, согласно которому 04.10.2016 года в 21 час 00 минут он обратился с повинной и сообщил, что 04 октября 2016 года, около 18 часов 00 минут по совместному оговору с Филимоновым Д.В., находясь в <адрес> из гаража, расположенного около <адрес>, они совершили угон автомобиля «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №.

Протоколом выемки от 08.11.2016 года и фото-таблицей к нему, согласно которым у потерпевшего Лапанцева B.C. был изъят автомобиль «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №.

Протоколом осмотра предметов от 08.11.2016 года и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен автомобиль «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, после чего он был приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращен потерпевшему Лапанцеву B.C.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2016 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес> <адрес> был обнаружен автомобиль «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак №, при обработке дактилоскопическим порошком автомобиля обнаружены следы рук откопированные на 4 отрезка липкой ленты «скотч», наклеенные на лист бумаги формата А4.

Заключением эксперта №1003 от 27.12.2016 года, по проведенной дактилоскопической судебной экспертизе, согласно которой на четырех отрезках липкой ленты «скотч» на одном листе бумаги формата А-4, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 04.10.2016 года, имеются следы ладоней рук размером 60x45 мм (отрезок л/л «скотч» №1), 37x20 мм (отрезок л/л «скотч» №2), 75x45 мм (отрезок л/л «скотч» №3), 65x27 мм (отрезок л/л «скотч» №4), пригодные для идентификации человека их оставившего.

Следы ладоней рук размерами 37x20 мм (отрезок л/л «скотч» №2), 75x45 мм (отрезок л/л «скотч» №3), оставлены ладонью левой руки Ермолаева Н.А., ладонью левой руки Филимонова Д.В. соответственно.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия, оценивая с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к убеждению в том, что виновность подсудимых Филимонова Д.В., Ермолаева Н.А. в совершении преступления доказана.

Действия Филимонова Д.В., Ермолаева Н.А. подлежат квалификации по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Филимонова Д.В., суд учитывает, что согласно справок, выданных ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №4», Филимонов Д.В. на учете у врача психиатра не состоит и не обращался, согласно справке Туапсинского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер №2» МЗ КК состоит на учете врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средней стадии», в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 18.01.2017 года №39, Филимонов Д.В. хроническим психическим расстройством, в момент инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по настоящему уголовному делу не страдает, а обнаруживает признаки расстройства личности и поведения вследствие дисфункции головного мозга в связи со смешанными заболеваниями (черепно-мозговые травмы, интоксикации). Выявлены при клиническом психиатрическом обследовании - замедленное по темпу мышление, инертность ассоциаций, невысокий уровень интеллекта, эмоциональная лабильность, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности Филимонова Д.В. выражена не значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой- либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В момент времени, относящийся к инкриминируемому деянию у Филимонова Д.В. не обнаруживалось признаков какого- либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время Филимонов Д.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Филимонов Д.В. не нуждается.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Ермолаева Н.А., суд учитывает, что согласно справок, выданных ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №4», ГБУЗ «Наркологический диспансер №2» МЗ КК, Ермолаев Н.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит и не обращался.

В ходе судебного заседания поведение Филимонова Д.В. и Ермолаева Н.А. адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в их психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию Филимонов Д.В. и Ермолаев Н.А. являются вменяемыми, следовательно, подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Филимоновым Д.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Учитывая данные о личности подсудимого Филимонова Д.В., суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, страдает хроническим заболеванием, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым Филимоновым Д.В. преступление относится к категории тяжких, ранее он судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Филимонова Д.В., суд признает явку с повинной.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Филимонова Д.В., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления, опасный рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого Ермолаева Н.А., суд принимает во внимание, что он женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым Ермолаевым Н.А. преступление относятся к категории тяжких, ранее он не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ермолаева Н.А., суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ермолаева Н.А., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых Филимонова Д.В., Ермолаева Н.А. может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции от общества.

При определении срока наказания подсудимого Филимонова Д.В., суд принимает во внимание требования ст.68 УК РФ.

При назначении наказания Филимонову Д.В. суд полагает необходимым применить правила ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора Туапсинского районного суда от 03.11.2016 года, поскольку указанное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Туапсинского районного суда от 03.11.2016 года.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования ст.58 УК РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что подсудимому Филимонову Д.В. должен быть назначен вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима, подсудимому Ермолаеву Н.А. должен быть назначен вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филимонова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Туапсинского районного суда от 03.11.2016 года, окончательно назначить Филимонову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

Назначить Филимонову Д.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Филимонову Д.В. исчислять с даты вынесения приговора – с 06.03.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Филимонову Д.В. наказание, отбытое по приговору Туапсинского районного суда от 03.11.2016 года, с 03.11.2016 года по 05.03.2016 года включительно.

Меру пресечения Филимонову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Признать Ермолаева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Назначить Ермолаеву Н.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ермолаеву Н.А. исчислять с даты вынесения приговора – с 06.03.2017 года.

Меру пресечения Ермолаеву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство:

автомобиль «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак №, возвращенный потерпевшему Лапанцеву В.С., находящийся на хранении по адресу: <адрес>, считать переданным потерпевшему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: