Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-359/2016 ~ М-4695/2016 от 23.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Промышленного районного суда <адрес>

Бакаева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Анашкина ФИО5 к Бушуевой ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Анашкин ФИО7 обратился в суд с иском к Бушуевой ФИО8., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Бушуева ФИО9 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территории Советского района г. Самары.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких данных, в соответствии с п.2. ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление Анашкина ФИО10 к Бушуевой ФИО11 о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит возвращению истцу, в связи с неподсудностью дела Промышленному районному суду г. Самары.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Анашкину ФИО13 исковое заявление к Бушуевой ФИО12 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском по месту жительства ответчика – в Советский районный суд г. Самары ( <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: