Решение по делу № 2-901/2015 ~ М-590/2015 от 25.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-901/15

г. Мелеуз                                  25 мая 2015 года                         

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Шагманову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Банк УралСиб» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Шагманову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком на 48 месяцев под 18% годовых. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которую Банк просил взыскать с ответчика в судебном порядке.

ОАО «Банк УралСиб» и ответчик Шагманов Н.Н. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Банк в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку Шагманов Н.Н. извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств об уважительности своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ОАО «Банк УралСиб» и Шагмановым Н.Н. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме ... рублей сроком на 48 месяцев под 18% годовых, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в указанной сумме, а Шагманов Н.Н. обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав <дата обезличена> Шагманову Н.Н. кредит в указанной сумме.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310 ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком Шагмановым Н.Н. ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту ответчиком осуществлен в <дата обезличена>, после чего платежи вообще не производятся, задолженность по требованию Банка не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с Шагманова Н.Н. задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору от <дата обезличена>: основной долг - в размере ..., проценты за пользование кредитом - в размере ..., неустойка – в размере ... рублей.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ОАО «Банк УралСиб» к Шагманову Н.Н. удовлетворить.

Взыскать с Шагманова ... в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена>: основной долг в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий судья В.А. Галиев

2-901/2015 ~ М-590/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк Уралсиб
Ответчики
Шагманов Наиль Нуруллович
Другие
Меелеузовский МОСП
ООО "ТРАСТ"
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Галиев В.А.
Дело на сайте суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
25.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2015Предварительное судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.11.2015Дело оформлено
11.11.2015Дело передано в архив
04.07.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.07.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее