Дело №1-526/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 24 декабря 2021 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белкиной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Матасове В.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В.,
подсудимого Смирнова Андрея Сергеевича,
защитника – адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Коноваловой Т.В. (регистрационный номер 50/1389 в реестре адвокатов Московской области), представившей удостоверение № 1499 от 08.01.2003, ордер №012211 от 24.11.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-526/2021 в отношении
Смирнова Андрея Сергеевича, 15 октября 1985 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина России, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, городской округ Клин, г. Клин, ул. 60 лет Октября, д. 3, кв. 32, ранее судимого:
30 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей;
10 марта 2015 года Клинским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на один год три месяца;
18 июня 2015 года Клинским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца и штрафу в размере 7000 рублей;
30 июня 2015 года Клинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 322.3, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 (два) года и штрафу в размере 7000 рублей; освобожден 09 марта 2017 года по отбытию срока наказания;
4 декабря 2017 года Мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год и штрафа в размере 7000 рублей;
22 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ, к штрафу с применением ст. 64 УК РФ, размере 10000 рублей;
22 мая 2018 года Клинским городским судом Московской области по ст. 159 ч. 2, ч.1 ст. 158, ст. 70, ст. 74 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, и штрафу в размере 15000 рублей, освобожденного 21.07.2020 года по отбытию срока наказания, штраф оплачен частично, в размере 7000 рублей 24.01.2018;
осужден 14.09.2021 Мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 73, ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года;
под стражей по настоящему делу содержащегося с 16 декабря 2021 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3; ч.2 ст. 159.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Смирнов А.С. совершил /дата/, /дата/ фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а также мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Смирнов А.С., 1985 года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ /номер/ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, /дата/ организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путём направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу.
Так, /дата/, примерно в 12 часов 00 минут, Смирнов А.С., находясь в неустановленном месте на Советской площади городского округа /адрес/ встретился с гражданами /адрес/: Рахимовым К. Х., /дата/ года рождения, Рахимовым Д. Х., /дата/ года рождения, и Рахимовым А. М., /дата/ года рождения, получил от них необходимые для оформления уведомлений о прибытии документы на их имена, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение подготовил для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления - образца, установленного ФЗ /номер/ от /дата/, которые заверил своей подписью, после чего проследовал в здание МАУ МФЦ, расположенное по адресу: /адрес/ передал уведомления сотруднику МАУ МФЦ для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, указав для постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранцев адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, так как помещение им не предоставлялось.
В результате умышленных действий Смирнова А.С., направленных на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин поставил указанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания без намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.
Органами предварительного расследования действия Смирнова А.С. квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.
Он же, Смирнов А.С. гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ /номер/ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, /дата/ организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путём направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу.
Так, /дата/ примерно в 10 часов 00 минут, Смирнов А.С., находясь вблизи МАУ МФЦ по адресу: /адрес/ следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, встретился с гражданами /адрес/: Ирискуловым Н. Н., /дата/ года рождения, Умаровым У. Х., /дата/ года рождения, Мардоновым Н. И., /дата/ года рождения, Бегмирзаевым Ф. А., /дата/ года рождения, а также гражданином /адрес/ Маммедовым В. М., /дата/ года рождения, получил от них необходимые для оформления уведомлений о прибытии документы на их имена, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение подготовил для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления - образца, установленного ФЗ /номер/ от /дата/, которые заверил своей подписью, после чего проследовал в здание МАУ МФЦ, расположенное по адресу: /адрес/ где передал уведомления сотруднику МАУ МФЦ для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранцев, адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, так как данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось.
В результате умышленных действий Смирнова А.С., направленных на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин поставил указанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания без намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.
Органами предварительного расследования действия Смирнова А.С. квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.
Он же, Смирнов А.С., /дата/, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 57 минут, более точное время следствием не установлено, находился вблизи отделения ПАО «Сбербанк Россия», расположенного по адресу: /адрес/. При входе в отделение ПАО «Сбербанк» на полу нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк Россия» /номер/ выданную на имя Потерпевший №1 и оснащенную функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету /номер/, которую присвоил себе. В этот момент у Смирнова А.С. возник преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий с использованием электронных средств платежа.
Осуществляя свои преступные намерения, и, достоверно зная, что без введения секретного пин-кода указанной карты возможно списание денежных средств на сумму не более 1 000 рублей единоразово, Смирнов А.С. зашел в магазин «Продукты» ИП Мурадян Г.С., расположенный по адресу: /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника магазина относительно принадлежности банковской карты ПАО «Сбербанк Россия» /номер/** **** 4137, приложив ее к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 16 часов 57 минут похитил с банковского счета /номер/, совершив одну операцию по покупке товара, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 996 рублей.
Продолжая осуществлять свои преступные намерения, /дата/, Смирнов А.С., зашел в магазин «Мир одежды и обуви», расположенный по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника магазина относительно принадлежности банковской карты ПАО «Сбербанк Россия» /номер/ приложив ее к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 17 часов 35 минут и в 17 часов 39 минут, похитил с банковского счета /номер/, совершив две операции по покупке товаров принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на суммы 849 рублей и 599 рублей, а всего на общую сумму 1448 рублей.
Продолжая осуществлять свои преступные намерения, /дата/, Смирнов А.С. зашел на автозаправочную станцию «Шелл», расположенную по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/ «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника станции, относительно принадлежности банковской карты ПАО «Сбербанк Россия» /номер/ приложив ее к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 18 часов 05 минут, похитил с банковского счета /номер/, совершив одну операцию по покупке бензина, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 900 рублей.
Продолжая осуществлять свои преступные намерения, /дата/ Смирнов А.С. зашел на автозаправочную станцию «Роснефть» по адресу: /адрес/, городской округ Клин, ул. /адрес/, 84 километр, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника станции, относительно принадлежности банковской карты ПАО «Сбербанк Россия» /номер/, приложил ее к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 18 часов 08 минут и в 18 часов 10 минут, похитил с банковского счета /номер/, совершив две операции по покупке бензина, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на суммы 899 рублей 51 копейку и 833 рубля, а всего на общую сумму 1732 рубля 51 копейку.
Продолжая осуществлять свои преступные намерения, /дата/ Смирнов А.С. пришел в магазин «Корм Зерно», расположенный по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/ «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника магазина относительно принадлежности банковской карты ПАО «Сбербанк Россия» /номер/, приложив ее к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 18 часов 30 минут, в 18 часов 31 минуту, в 18 часов 32 минуты, в 18 часов 32 минуты похитил с банковского счета /номер/, совершив четыре операции по покупке товаров, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на суммы 580 рублей, 850 рублей, 625 рублей, 850 рублей, а всего на общую сумму 2905 рублей.
Продолжая осуществлять свои преступные намерения, /дата/, Смирнов А.С. зашел в магазин «ИП Холинова С.А.», расположенный по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника магазина, относительно принадлежности банковской карты ПАО «Сбербанк Россия» /номер/, приложив ее к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 18 часов 49 минут, в 18 часов 51 минуту, в 19 часов 00 минут, в 19 часов 00 минут, в 19 часов 01 минуту, в 19 часов 02 минуты, в 19 часов 02 минуты, в 19 часов 03 минуты, в 19 часов 04 минуты похитил с банковского счета /номер/, совершив девять операций по покупке товаров, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на суммы 401 рубль, 1000 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, а всего на общую сумму 8051 рубль.
Продолжая осуществлять свои преступные намерения, /дата/ Смирнов А.С. пришел в магазин «Ники», принадлежащий ИП Давыдова по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/ дорога, /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника магазина относительно принадлежности банковской карты ПАО «Сбербанк Россия» /номер/, приложив ее к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 19 часов 10 минут, похитил с банковского счета /номер/, совершив одну операцию по покупке товара, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 441 рубль.
Продолжая осуществлять свои преступные намерения, /дата/, Смирнов А.С. зашел в магазин «ИП Холинова С.А.», расположенный по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника магазина относительно принадлежности банковской карты ПАО «Сбербанк Россия» /номер/, приложив ее к платежному терминалу бесконтактной оплаты, не вводя секретный пин-код, /дата/ в 19 часов 13 минут, в 19 часов 14 минут, в 19 часов 14 минут, в 19 часов 15 минут, в 19 часов 15 минут, в 19 часов 15 минут, в 19 часов 16 минут, в 19 часов 16 минут, в 19 часов 17 минут, в 19 часов 17 минут похитил с банковского счета /номер/, совершив десять операций по покупке товаров, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на суммы 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, а всего на общую сумму 9500 рублей.
Таким образом, реализовав свой единый преступный план, направленный на совершение мошеннических действий с использованием электронных средств платежа, а именно на хищение денежных средств со счета /номер/, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк Россия» /номер/ принадлежащего Потерпевший №1, Смирнов А.С. умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с 16 часов 57 минут до 19 часов 17 минут /дата/, вводя в заблуждение сотрудников магазина и автозаправочных станций, используя платежный терминал оплаты, не вводя секретный пин-код, за 30 операций совершил покупки товаров на общую сумму 25973 рубля 51 копейку, после чего с приобретенными товарами с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
В результате мошеннических действий, Смирнов А.С. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25973 рубля 51 копейку.
Органом предварительного расследования действия Смирнова А.В. квалифицированы по ч.2 ст. 159.3 УК РФ.
Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого Смирнова А.С., с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Смирнов А.С. подтвердил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
В ходе судебного заседания подсудимый Смирнов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в указанных преступлениях, раскаялся в содеянном.
Обвинение, с которым согласился Смирнов А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.
Фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.
Если единым умыслом виновного лица охватывалось осуществление фиктивной регистрации (постановки на учет) по одному и тому же месту пребывания или месту жительства одновременно двух или более граждан Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства, содеянное им образует одно преступление, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ.
Деяние, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ, квалифицируются как оконченное преступление с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.
Неправомерное завладение денежными средствами, путем предъявления (представления) чужих личных или иных официальных документов в зависимости от непосредственного объекта посягательства и иных обстоятельств дела квалифицируется как мошенничество, в том числе по ст. 159.3 УК РФ.
Мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, может быть квалифицировано как оконченное преступление по части 2 статьи 159.3 УК РФ только в случае реального причинения значительного имущественного ущерба, который в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 158 УК РФ не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Учитывая изложенное, суд согласен с квалификацией действий Смирнова А.С. по ст. ст. 322.3, 322.3, ч.2 ст. 159.3 УК РФ, так как он 11 мая и /дата/ совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а также совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о назначении наказания Смирнову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (умышленные, небольшой, против порядка управления; средней тяжести, против собственности), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, а также характеристику с места жительства.
Оснований для применения в отношении Смирнова А.С. примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку сведения об иностранных гражданах, поставленных на миграционный учет в ходе предварительного расследования, стали известны от сотрудников миграционной службы и установлены представленными ими документами.
Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнова А.С., является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).
В качестве смягчающих наказание Смирнов А.С. обстоятельств, суд признает:
по всем вмененным преступлениям: чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, оказание материальной и иной помощи матери (ч.2 ст. 61 УК РФ); способствование органам предварительного расследования в раскрытии тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств;
по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 159.3 УК РФ- также явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Смирнову А.С. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68, ст. 64 и ст. 76.2, ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ, в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 159.3 УК РФ.
Срок наказания Смирнову А.С. определяется по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.
Окончательное наказание Смирнову А.С. подлежит назначению сначала по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление по настоящему делу, так как для исправления виновного полного сложения не требуется, затем по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения с неотбытым по приговору Клинского городского суда /адрес/ наказанием в виде штрафа в размере 8000 рублей.
Оснований для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ не имеется, так как все преступления по настоящему уголовному делу совершены до его провозглашения.
Отбывание наказания Смирнову А.С. определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Смирнова А. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ч.2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ сроком на 1 (один) год, за каждое;
по ч.2 ст. 159.3 УК РФ сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Смирнову А. С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Смирнову А. С. наказанию полностью присоединить неотбытое им наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, и по совокупности приговоров, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Смирнову А. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.
На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Смирнову А. С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ в отношении Смирнова А. С., исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: /данные изъяты/
Реквизиты для оплаты штрафа: /данные изъяты/
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.
Судья подпись Т.А. Белкина