Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2180/2021 ~ М-1212/2021 от 11.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

11 мая 2021 года    г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Судьи Кировского районного суда г.о. Самара    Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре    Мелиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Колесова ФИО9 к Ветрову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Колесов А.В. обратился в суд с иском к Ветрову А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа. Согласно условиям договора ответчик получил сумму в размере 185 000 рублей под 6% ежемесячно со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрены ежемесячные выплаты процентов в размере 11100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение договора займа между истцом и ответчиком заключен договор залога на Уг долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С момента получения займа, ответчик ни разу обязательства по договору не исполнил. Досудебные переговоры результатов не дали. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору*займа от ДД.ММ.ГГГГ., а именно сумму основного долга - 185000 рублей, проценты 330000 рублей, неустойку - 180000 рублей, проценты за пользование денежными средствами из расчета 6% в месяц начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения и по день фактического исполнения, обратить взыскание на предмет залога, взыскать судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.

В судебном заседание представитель истца по доверенности Лубенец Л.С. с полномочиями заключения мирового соглашения и ответчик Ветров А.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Предоставили суду подлинник мирового соглашения. Суду доверяют, условия мирового соглашения поддерживают, последствия заключения данного соглашения им разъяснены и понятны. Просили суд его утвердить.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, ознакомившись с письменными условиями мирового соглашения сторон, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит

закону, совершено в интересах сторон по делу и выполнения ими условий мировой) соглашения, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 153.10, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Колесовым ФИО11 и ответчиком Ветровым ФИО12 по иску о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, по условиям которого:

1.На момент заключения настоящего соглашения, Ответчик признает задолженность по договору займа от 04.05.2018г. в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, в том числе: 185000 руб. – основной долг; 405000 руб. – просроченные проценты за пользование суммой займа; 60000 руб. – неустойка.

2. Стороны пришли к соглашению, что сумма указанная в п. 1 настоящего соглашения, является окончательной и увеличению не подлежит.

3.В целях погашения вышеуказанной задолженности, «ответчик» обязуется погашать задолженность ежемесячно, равными платежами, не позднее числа, указанного в графике платежей.

4.График платежей:

дата платежа:	сумма платежа руб.	остаток основного долга, руб.
31.05.2021	12000	638000
30.06.2021	12000	626000
31.07.2021	12000	614000
31.08.2021	12000	602000
30.09.2021	12000	590000
31.10.2021	12000	578000
30.11.2021	12000	566000
31.12.2021	12000	554000
31.01.2022	12000	542000
28.02.2022	12000	530000
31.03.2022	12000	518000
30.04.2022	12000	506000
31.05.2022	12000	494000
30.06.2022	12000	482000
31.07.2022	12000	470000
31.08.2022	12000	458000
30.09.2022	12000	446000
31.10.2022	12000	434000
30.11.2022	12000	422000
31.12.2022	12000	410000
31.01.2023	12000	398000
28.02.2023	12000	386000
31.03.2023	12000	374000
30.04.2023	12000	362000
31.05.2023	12000	350000
30.06.2023	12000	338000
31.07.2023	12000	326000
31.08.2023	12000	314000
30.09.2023	12000	302000
31.10.2023	12000	290000
30.11.2023	12000	278000
31.12.2023	12000	266000
31.01.2024	12000	254000
29.02.2024	12000	242000
31.03.2024	12000	230000
30.04.2024	12000	218000
31.05.2024	12000	206000
30.06.2024	12000	194000
31.07.2024	12000	182000
31.08.2024	12000	170000
30.09.2024	12000	158000
31.10.2024	12000	146000
30.11.2024	12000	134000
31.12.2024	12000	122000
31.01.2025	12000	110000
28.02.2025	12000	98000
31.03.2025	12000	86000
30.04.2025	12000	74000
31.05.2025	12000	62000
30.06.2025	12000	50000
31.07.2025	12000	38000
31.08.2025	12000	26000
30.09.2025	12000	14000
31.10.2025	14000	0

5.В случае нарушения «Ответчиком» срока, согласованного в п. 4 настоящего соглашения, внесения платежей, внесение не полной суммы платежа, «Ответчик» уплачивает «Истцу» неустойку в размере 1% (один процент), начисляемую на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с 1(первого) дня просрочки и по день фактического исполнения обязательства по внесению платежа. Оплата неустойки не освобождает «ответчика» от исполнения обязанности по внесению платежей.

6. «Ответчик» в праве досрочно погасить всю сумму задолженности, предупредив «Истца» не ранее, чем за 3(три) рабочих дня до даты возврата суммы займа.

Банковские реквизиты для перечисления платежей:

Получатель: ФИО2

№ карты: №

№ счета: 40№

БИК: 043601607

Корр. счет: 30№

Банк получателя: ПАО «Сбербанк России»

7.В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, как полностью, так и частично, Истец оставляет за собой право обращения взыскания на предмет залога - ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру (назначение жилое помещение, площадь 43,9 кв. м. находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровый №, принадлежащую Ветрову А.В. по праву общей долевой собственности, определить способ реализации жилого помещения в виде продажи с публичных торгов установить вить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 700000 рублей (семьсот тысяч рублей), с начислением процентов за пользование займом, а также пеней (неустоек) по день фактического исполнения, в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., договора залога от ДД.ММ.ГГГГ.

8.В остальной части истец отказывается от исковых требований.

Производство по делу №RS0№/55 по иску Колесова А.В. к Ветрову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения по ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.Ю.Кузнецова