Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2017 ~ М-22/2017 от 31.01.2017

№

Строка 2№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                         16 февраля 2017 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Моисеева В.П.

с участием представителя истицы, действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

при секретаре Разыгриной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Каширский районный суд воронежской области с исковым заявлением к администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти матери ФИО1 право собственности на земельную долю в бывшем колхозе им. XIX <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес> и земельной доли в бывшем колхозе им. XIX <адрес>. ФИО2 обратившись своевременно к нотариусу с заявлением, вступила в наследство после смерти матери, состоящем из указанного жилого дома, а в выдаче свидетельства о наследовании на земельную долю ей было отказано, поскольку не представлены правоустанавливающие документы о принадлежности ее матери спорной земельной доли.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании гражданского дела уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации просил рассматривать дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель истицы ФИО4 просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Истица ФИО2 приходится дочерью умершей ФИО1, что подтверждается копией акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию записью акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о регистрации брака II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО1 при жизни завещала все свое имущество дочери, истице по настоящему делу, ФИО2, которая в свою очередь в наследство после смерти матери вступила, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа <адрес> и свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Согласно Постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «Заветы Ильича», «Большевик», им. XIX Партсъезда», ФИО1 предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере 5,75 га сельхозугодий, в т.ч. 5, 42 га пашни как работнику колхоза «им. XIX Партсъезда» (л.д. 9).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до издания указанного Постановления.

Однако в списки пайщиков колхоза им XIX Партсъезда ФИО1 была включена еще при жизни, что подтверждается списком владельцев земельных долей указанного колхоза, в котором ФИО1 значится под №.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, юридическое значение по делу имеет следующее обстоятельство: имела ли наследодатель ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ какие-либо имущественные права в отношении спорной земельной доли.

Наличие таких прав материалами дела не подтверждается.

В 1992 - 1993 году реорганизация колхозов и совхозов производилась на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», которыми в гражданский оборот включены земли сельскохозяйственного назначения.

Данный Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Указы Президента РФ от 25.03.1992 года № 301, от 14.10.1992 года № 1229, от 27.10.1993 года № 1767, от 22.07.1994 года № 1535 (в редакции Указа от 16.04.1998 года), от 14 февраля 1996 года № 198, от 16 мая 1997 года № 485 определили порядок приобретения в собственность земли гражданами и юридическими лицами, соответственно, совершения ими сделок с землей.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было установлено, что совхозы и колхозы в срок до 01 января 1993 г. обязаны провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Пунктом 9 названного Постановления предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (действовавшему на момент издания Постановления от 12.08.1996 г. № 328 «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «Заветы Ильича», «Большевик», им. XIX Партсъезда»момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

При этом оборотоспособность земельных долей в составе земель сельскохозяйственного назначения являлась ограниченной.

При выходе из состава таких организаций собственники земельных долей имели право только на денежную компенсацию без выдела земельной доли.

В силу пункта 16 данного Положения владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их только следующими способами:

получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В материалах дела действительно имеется Постановление от 12.08.1996 г. № 328 «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «Заветы Ильича», «Большевик», им. XIX Партсъезда». в котором указано, что в списках дольщиков колхоза им. XIX Партсъезда» под № значится ФИО1, но умерла она в 1997 году, то есть до издания указанного постановления однако в списки дольщиков она была внесена при жизни.

Истицей представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ФИО1 была включена списки дольщиков колхоза им. XIX Партсъезда». при жизни.

Анализируя нормативно-правовые документы, регламентирующие вопросы реорганизации сельскохозяйственных предприятий в период возникновения и развития спорных правоотношений, сопоставляя их с обстоятельствами настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что права на земельную долю принадлежали ФИО1 к моменту ее смерти.

По смыслу положений раздела VII ГК РСФСР, и ст. ст. 1112, 1553 Гражданского кодекса РФ, если на момент открытия наследства имущество, имущественные права, принадлежали наследодателю, то они могут быть включены в состав наследства.

То есть в наследственной массе ФИО1 имеется имущество - доля земельного участка равная 5,75 га сельхозугодий, в том числе 5,42 га пашни в границах бывшего колхоза им. XIX Партсъезда» <адрес>.

Истица ФИО2 в 1998 году приняла наследство после смерти своей матери, состоящее из жилого дома и земельного участка, а соответственно приняла все имущество, которое принадлежало ее матери на момент смерти, в том числе и спорную земельную долю, принадлежность которой ее мари установлено в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь cт.cт.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в размере 5,75 га сельхозугодий, в т.ч. 5, 42 га пашни как работнику колхоза «им. XIX Партсъезда» в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                     В.П. Моисеев

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.