Приговор по делу № 1-376/2020 от 23.04.2020

Дело №1-376/2020

УИД 27RS0004-01-2020-002480-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                        22 июня 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

В составе председательствующего судьи Каревой А.А.

при секретаре Телиной Л.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска

Колесниковой А.В.

защитника подсудимого - адвоката Ревягиной О.И.

подсудимого Попова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, работающего в «Инстрой» плиточником-монтажником, а также в ИП «Попова Ю.В.», холостого, имеющего несовершенного ребенка ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ.р., не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего на иждивении нетрудоспособных родственников, ранее судимого:

- 19.12.2019 г. мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 10 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Приговор суда вступил в законную силу 31.12.2019г.

Наказание не отбыто.

Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 04.01.2020 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. в период времени с 17 часов 00 минут 02.01.2020 г. до 12 часов 33 минуты 03.01.2020 г. находясь в квартире <адрес>, умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО8, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Попов А.В. находясь в указанное время и месте, на почве личных неприязненных отношений с ФИО9 возникших в ходе словесного конфликта, умышленно, нанес последней множественные удары: не менее двадцати одного удара руками в область головы и лица, не менее шести ударов руками в область спины, не менее десяти ударов ногами по туловищу и конечностям, а так же удерживая в правой руке неустановленный предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, умышленно нанес ФИО10 два удара: один удар в область передней поверхности левого бедра и один удар в область брюшной стенки слева, тем самым используя предмет в качестве оружия. Своими умышленными действиями Попов А.В. причинил ФИО11, следующие телесные повреждения: рану брюшной стенки слева, по средней подмышечной линии, на уровне 12 ребра, с раневым каналом в направлении снаружи-внутрь, сверху-вниз, проникающую в брюшную полость (без повреждения внутренних органов), что квалифицируется как тяжких вред здоровью по признаку опасности для жизни; рану передней поверхности левого бедра, что квалифицируется как вред здоровью легкой степени тяжести, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трёх недель; перелом костей носа слева с удовлетворительным положением отломков, не квалифицированный, в связи с отсутствием оснований; множественные кровоподтеки головы и лица, не причинившие вред здоровью.

Подсудимым Поповым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в совершении преступления, признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано адвокатом Ревягиной О.И.

Потерпевшая ФИО12 в судебное заседание не явилась, согласно материалам дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Колесникова А.В. не возражала о постановление приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд не находит.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый вину признает полностью, в том числе и на предварительном следствии, с момента его задержания, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия Попова А.В. судом квалифицируются по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак - с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшей ФИО13 были причинены телесные повреждения, опасные для жизни - предметом, обладающим колюще-режущими свойствами.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: требование формы 106, согласно которой Попов А.В. ранее судим; бытовая характеристика, согласно которой подсудимый характеризуется удовлетворительно, характеристики с места учебы положительная, на учете у нарколога не состоит, находится под наблюдением у врача психиатра.

Анализируя поведение подсудимого Попова А.В. в судебном заседании, где он активно участвовал в рассмотрении дела, правильно понимал ход происходящих событий, материалов дела, касающихся его личности, с учетом выводов комиссии экспертов, данными в заключение №200 от 03.02.2020г., обстоятельств совершения им преступления, суд признает Попова А.В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Попову А.В. суд признает: в соответствии с п. «г,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (содержащуюся в его объяснениях при задержании т.1 л.д. 61-64), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Попову А.В. судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ относятся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного Поповым А.В. основания для применения положений ч.б ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых Попову А.В. может быть назначено наказание ниже низшего предела.

При назначении наказания Попову А.В. суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, ранее судим, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно, заслуги в спорте, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая нормы ст.6, ч.1 и ч.З ст.60, ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что Попову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания Попову А.В. в виде ограничения свободы судом не установлено, так как преступление последним было совершено по месту жительства.

Оснований для применения к Попова А.В. положений ст.73 УК РФ и назначении условного наказания, а также положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, судом не установлено, так как невозможно исправление осужденного без реального отбытия наказания в местах лишения свободы, поскольку через непродолжительный период времени после осуждения подсудимого 19.12.2019г. за преступление против неприкосновенности жизни и здоровья потерпевшей Вишенько P.P., подсудимый вновь совершил умышленное преступление в отношении той же потерпевшей, но уже более тяжкое по степени своей опасности, что свидетельствует о стойком противоправном поведении Попова А.В. и не желании вставать на путь исправления.

Окончательное наказание, надлежит назначить Попову А.В., на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 19.12.2019 г. мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 10 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Попову А.В. надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в отношении Попова А.В. заключение под стражей на основании ч.2 ст.97 УПК РФ оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос вещественных доказательствах по делу разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с Попова А.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова Алексея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 19.12.2019 г. мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка №10 по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 80 часов из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, окончательно назначить Попову Алексею Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Попову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы Попову А.В. зачесть срок задержания в порядке ст.91 -92 УПК РФ и срок содержания под стражей с 04.01.2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Попова А.В. - заключение под стражей - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент марли с веществом бурого цвета, марлевый тампон с образцами крови Попова А.В., марлевый тампон с образцами крови ФИО14, тампон с образцами слюны Попова А.В. - после вступления приговора в законную силу - уничтожить; СД-диск с видеозаписью, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах дела; сотовый телефон Meizu M6s IMEI1: №, кофту серого цвета, изъятую у Попова А.В. - после вступления приговора в законную силу передать Попову А.В., кофту серого цвета, изъятую у ФИО15 - после вступления приговора в законную силу передать ФИО16

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ Попова А.В. - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                                                 Карева А.А.