Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2358/2014 ~ М-1921/2014 от 27.06.2014

Дело № 2- 2358/14 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Мурманска

в составе:
председательствующего судьи:     Л.Г. Пасечной,

при секретаре:     Н.Д. Зеленюк-Горчаковой, участием истца: С.Д. Стешенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стешенко С.Д. к Открытому акционерному обществу «Мурманский судоремонтный завод морского флота» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стешенко С.Д. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Мурманский судоремонтный завод Морского флота» (далее – ОАО МСРЗ МФ, ответчик) о взыскании заработной платы за январь 2012 года компенсации за неиспользованный отпуск, поощрение пенсионера при увольнении в размере *** рубль *** копеек, компенсировать моральный вред *** рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы по 24.06.2014 года в размере *** рубль *** копейки.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснив, что ответчик полностью произвел с ним расчет, материальных претензий к ответчику истец не имеет, просит компенсировать моральный вред в размере *** рублей

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы, считает, что иск о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 136 ТК Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 130 ТК Российской Федерации, в систему основных государственных гарантий по оплате труда включается, в том числе, ответственность работодателя за нарушение требований, установленных трудовым законодательством, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Судом установлено, что Стешенко С.Д. состоял с ОАО «Мурманский судоремонтный завод» в трудовых отношениях.

Согласно справке, выданной истцу, работодатель имел задолженность перед Стешенко С.Д. по заработной плате в размере *** рубля *** копеек.

Платежным поручением № *** от 21.07.2014 года работодатель перечислил Стешенко С.Д. *** рубля *** копеек - задолженность по заработной плате.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит только компенсировать моральный вред за нарушение его трудовых прав, других материальных претензий к работодателю не имеет.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерным действием или бездействием работодателя, компенсируется работнику в порядке ст. 237 ТК Российской Федерации. Причинение морального является следствием неправомерных действий или бездействия работодателя. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные неправомерными действиями или бездействием работодателя нарушающими его трудовые права

Задолженность по заработной плате не выплачивалась истцу длительное время.

Суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Мурманска государственная пошлина, размер которой определяется исходя из размера взыскиваемых сумм.

В соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате …, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая финансовое положение ответчика, суд считает возможным определить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию - *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стешенко С.Д. к Открытому акционерному обществу «Мурманский судоремонтный завод морского флота» о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Мурманский судоремонтный завод морского флота» в пользу Стешенко С.Д. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В удовлетворении требований Стешенко С.Д. о компенсации морального вреда в сумме, превышающей *** рублей, – отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Мурманский судоремонтный завод морского флота» госпошлину в бюджет муниципального образования города Мурманска в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г.Мурманска в месячный срок.

Судья подпись Л.Г. Пасечная.

2-2358/2014 ~ М-1921/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Стешенко Сергей Дмитриевич
Ответчики
ОАО "Мурманский судоремонтный завод Морского флота" (Смирнов Олег Геннадьевич)
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Пасечная Людмила Григорьевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
27.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2014Передача материалов судье
02.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2014Дело оформлено
14.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее