Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2018 (2-421/2017;) ~ М-412/2017 от 16.11.2017

    Дело №2-18/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                        16 марта 2018 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

с участием:

истца - Матасова С.Н.

представителя истца - Сломова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Матасова Сергея Николаевича к Матасову Алексею Николаевичу, Администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

установил:

     Матасов Сергей Николаевич обратился в суд с исковым заявлением              кМатасову Алексею Николаевичу о включении недвижимого имущества в состав наследства и просил включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения                       с кадастровым номером 34:20:000000:27, расположенный на территории Дуплятского сельского поселения Новониколаевского района Волгоградской области.

     В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом Матасовым С.Н. уточнены, он просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего                   ДД.ММ.ГГГГ, долю в размере 1173 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на территории Дуплятского сельского поселения <адрес>.

     В обоснование уточнённых исковых требований истец Матасов С.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась матерью истца Матасова Сергея Николаевича и ответчика ФИО5. В день смерти открылось наследство, которое было принято ФИО4, отцом истца      и ответчика. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов                  в отделении Сберегательного банка и прочего имущества. Истец принял наследство, своевременно обратившись к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Кроме того, как выяснилось в ходе собирания документов для оформления наследства, ФИО3 была внесена в списки лиц, имеющих право на получение земельного пая по СПК им.Красных партизан. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №                     от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы были обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Согласно п.9 того же Постановления, все члены колхоза                          и работники совхоза имеют право на бесплатный земельный                                    и имущественный пай в общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> издано постановление №, в соответствии с которым членам СПК имени Красных партизан должны быть предоставлены земельные паи согласно указанных списков. При жизни ФИО3 не получила свидетельство на право собственности на землю, в связи с чем, истец не мог знать о том, что матери принадлежала земельная доля.

     В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Администрация Новониколаевского муниципального района Волгоградской области.

     В судебное заседание не явился ответчик Матасов А.Н., извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором исковые требования признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление,                 в котором возражений относительно заявленных исковых требований                не имеет, последствия признания иска ему известны и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором возражает относительно заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Суд, учитывая мнения истца, представителя истца, требования ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     В судебном заседании истец Матасов С.Н. поддержал уточнённые исковые требования и пояснил, что он недавно узнал о том, что есть пай, что мать есть в списках. Он изначально не знал об этом, потом выяснилось, когда брат оформлял свой земельный пай, им сказали, что там, наверное, есть родительский пай, в прошлом году им стало известно и они сразу обратились в суд.

     В судебном заседании представитель истца Сломов Д.В. поддержал уточнённые исковые требования и пояснил, что ФИО3 на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала                   с отцом истца ФИО4, который умер в марте 2001 года. Фактически своими действиями, тем, что они были вместе зарегистрированы, отец истца принял наследство, оставшееся после смерти своей супруги. В свою очередь, после смерти отца, истец ФИО2 и его брат ФИО5 также приняли наследство, обратившись к нотариусу. Они не знали о том, что у ФИО3 была земельная доля. В ходе собирания документов для выдела земельного участка в счет земельной доли ФИО5 узнал о том, что ФИО3 была включена в списки лиц, имевших право на получение земельного пая. В списках она поименована как ФИО3, но в судебном заседании установлено, что она действительно работала в СПК имени Красных партизан. Считает, что данная земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, которое осталось после смерти ФИО4. По поводу доводов Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес> об истечении срока исковой давности полагает, что суд может не принять во внимание заявление об истечении срока исковой давности, если оно не имеет правового значения. В качестве основного ответчика привлечена Администрация Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес>, в последующем удовлетворение иска никак не повлияет на отношения между Администрацией Дуплятского сельского поселения и Администрацией Новониколаевского муниципального района. В соответствии                                   с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных                           с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации                       об исковой давности» полагает, что заявление ответчика Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>                     об истечении срока исковой давности не имеет правового значения. Истец                не знал о том, что его мать ФИО3 была включена             в списки лиц и имела право на получение земельной доли в СПК имени Красных партизан. По изложенным им доводам просит уточнённые исковые требования Матасова Сергея Николаевича удовлетворить.

     Суд, заслушав доводы истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел              №, №, №, считает исковые требования                не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Как установлено ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права, иными способами, предусмотренными законом.

     В силу ст.ст.209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами                   в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются                   их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.                             В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое                                 в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

     В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит                                   по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы                       в РСФСР» было постановлено приватизацию земель, находящихся                        в государственной и муниципальной собственности, осуществлять                          в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом, установить, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов                             по земельной реформе и земельным ресурсам, колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствии с законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах, районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе                   и земельным ресурсам установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель, включить в фонды перераспределения земель участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе, созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, оставшиеся нераспределёнными земли передаются или продаются по нормативной цене, а при наличии нескольких претендентов - на аукционах гражданам и юридическим лицам.

     Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было постановлено следующее: совхозы и колхозы обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Для приватизации и реорганизации хозяйств в каждом колхозе                и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложить                на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несут персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. Районным и внутрихозяйственным комиссиям провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

     Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №                  «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в целях создания необходимой нормативной базы для приватизации и реорганизации предприятий                        и организаций агропромышленного комплекса и реализации права трудовых коллективов и граждан на участие в приватизации было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов                                   и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий»,                 из которого следует, что реорганизацию колхозов, совхозов                                    и приватизацию земли, государственных сельскохозяйственных предприятий осуществляют внутрихозяйственные комиссии, создаваемые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86. В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов                                      и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель                       и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка                  на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также                на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации                  от ДД.ММ.ГГГГ N 213. В них включаются: работники колхозов                            и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли                                и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ

     Согласно пункту 16 Положения владелец имущественного пая                          и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

     Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №                                     «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы                  в России» было постановлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию                                       и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

     Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам, членам                       СТ «Зубриловское», ТОО «Мирный», СПК им.Красных партизан», постановлено выдать гражданам, членам смешанного товарищества «Зубриловское», товарищества с ограниченной ответственностью «Мирный», сельскохозяйственного производственного кооператива имени Красных партизан свидетельства на право собственности на землю согласно представленным спискам, Комитету по земельным ресурсам                              и землеустройству выполнить работы по заполнению, регистрации                          и выдаче свидетельств на право собственности на землю.

     Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в просмотренных распоряжениях председателя СПК имени Красных партизан за 1993 год в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ значится: «возложить обязанности гл.зоотехника на зоотехника-селекционера ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ», иная информация в распоряжениях за 1990-2000 годы не прослеживается, в книгах учета расчетов по оплате труда по администрации колхоза СПК «им.Красных партизан» за 1991-1993 годы значится ФИО3: 1991 год должность зоот-селек. ноябрь-декабрь, кол-во выходов за год 43, 1992 год должность не указана, январь-декабрь, кол-во выходов 271, 1993 год должность не указана, январь-октябрь, кол-во выходов 187. Другие лица с такой Ф.И.О. в данном хозяйстве за указанный период не значатся.

     Материалами гражданского дела № по исковому заявлению Администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельный участок согласно кадастрового паспорта № подтверждается, что в списке колхозников колхоза имени Красных партизан на ДД.ММ.ГГГГ для выделения пая земли под № значится ФИО3, из заявления                   об уточнении исковых требований следует, что земельная доля                   ФИО12 является невостребованной, определением Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу прекращено в связи                        с отказом истца от иска.

     Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели сообщили следующее:

- свидетель ФИО13 показал, что он работал водителем в колхозе СПК им.Красных партизан, ФИО16 работали, он работал ветврачом, она там же работала в период с 1991 года, до какого года они работали, он не знает,

- свидетель ФИО14 показала, что она не может знать, была ли ФИО3 включена в списки на получение земельного пая, они там работали, она в качестве зоотехника селекционера, а он ветврач. Приехали они в 1991 году, а потом они уехали жить в район, где-то в 1993 или в 1994 годах, точно не помнит. Она тоже была включена в список лиц, получающих земельные паи, и после им выдавали свидетельства на землю. Кроме ФИО3 была ФИО6 или Григорьевна, а вообще в хуторе ФИО16 было много и все работали                  в колхозе, больше негде было работать,

- свидетель ФИО15 показала, что работали они в колхозе им.Красных партизан из-за нехватки данных специалистов где-то с апреля 1991 года, где-то до ноября 1993 года, потом уехали. ФИО3 работала селекционером, а ФИО4 ветврач. Она в колхозе работала бухгалтером, списки составляла экономист. Списки она никому не показывала, она также была включена в эти списки. У них не только давали паи, кто работал в колхозе, но и социальным работникам.

     Как следует из сообщений Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>, Администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес>, на территории Дуплятского сельского поселения свободной невостребованной земли нет, земельный участок                   с кадастровым номером № в фонд перераспределения земель Новониколаевского муниципального района <адрес>                      не передавался.

     В силу положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

     В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

     В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному               в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или                         в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Как установлено ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято                в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №                        «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению                   и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его                             в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника                 к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий,            в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение               с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены,                   в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение                     и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

     Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, отец ФИО4, мать ФИО3.

     По свидетельству о рождении серии № №, выданному                        ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО4, мать ФИО3.

     Как следует из сообщения Миграционного пункта ОМВД России                     по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на момент смерти значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>. На момент смерти с ней значились зарегистрированными ФИО5, ФИО2, ФИО4.

     Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти рп.Новониколаевский, <адрес>.

     По свидетельству о смерти серии № №, выданному Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти рп.Новониколаевский, <адрес>.

     Как следует из сообщения нотариуса Новониколаевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось, никто                            из наследников не обращался.

     Материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что его наследниками являются ФИО5, ФИО2, которым выдано свидетельство о праве на наследство                   по закону на страховую сумму на ритуальные услуги.

     Как усматривается из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти с ней совместно проживали               её сыновья ФИО2, ФИО5,                а также супруг ФИО4, которые своими фактическими действиями приняли наследство умершей.

     Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     Таким образом, из смысла указанной правовой нормы следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

     При таких обстоятельствах на требования наследника, принявшего наследство, и заявившего о включении в наследственную массу иного наследственного имущества, обнаруженного после принятия наследства, правила применения срока общей исковой давности, не распространяются.

     С учетом изложенного, доводы представителя ответчика Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области об отказе в иске Матасову Сергею Николаевичу ввиду пропуска им срока исковой давности, основан на неправильном применении норм материального права, в связи с чем, не может быть положен в основу решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

     В силу положений ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца                  от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Суд полагает необходимым не принимать признание иска ответчиками Матасовым Алексеем Николаевичем, Администрацией Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, так как признание иска по настоящему гражданскому делу противоречит закону исходя из следующего.

     В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, или имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Из материалов дела следует и установлено судом в ходе рассмотрения дела, что Матасова М.И. была включена при жизни в список лиц, имеющих право на выделение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области.

     Указанное право на получение земельной доли в собственность при жизни Матасова М.И. не реализовала.

     В силу действовавшего в исследуемый период законодательства, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.

     Из разъяснений, содержащихся в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №                           «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся                          к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения                           о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №                 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации                         от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля                внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

     Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит                         к выводу о том, что при своей жизни ФИО3 не получала бесплатную земельную долю, свидетельство о праве собственности                     на земельную долю ей не выдавалось, в натуре земельный участок наследодателю не выделялся, его границы на местности не определялись, ФИО3 не пользовалась и не владела земельной долей,                        на земельную долю не претендовала, истцом по делу не доказано, что ФИО3 при жизни выразила свою волю, направленную                              на получение в собственность земельной доли в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного                                 на территории Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес>, на приобретение которой она имела право, и на внесение наследодателем указанной земельной доли в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации, а потому данная спорная земельная доля не может быть включена                           в соответствии с вышеприведёнными нормами в наследственную массу. Исходя из изложенного, не принадлежавшая ФИО3 при жизни на праве собственности земельная доля, не могла войти в состав наследства после её смерти, а затем и после смерти её супруга                    ФИО4, который при жизни также не выразил свою волю                            на оформление наследственных прав на земельную долю, право                               на получение которой имела его супруга. Принимая во внимание указанные в настоящем решении положения закона и установленные судом обстоятельства дела, учитывая также, что по сообщениям ответчиков свободной невостребованной земли на территории Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес> не имеется, суд полагает необходимым                   в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

     В удовлетворении исковых требований Матасова Сергея Николаевича     к Матасову Алексею Николаевичу, Администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего                   ДД.ММ.ГГГГ, доли в размере 1173 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на территории Дуплятского сельского поселения <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 21 марта 2018 года.

Судья: