О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2015 года г.о. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары рассмотрев исковое заявление Авдошина Анатолия Евгеньевича, Кондратьевой Ольги Александровны, Авдошина Валерия Евгеньевича к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на жилой дом и часть жилого дома в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Авдошин А.Е., Кондратьева О.А., Авдошин В.Е. обратились в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на жилой дом и часть жилого дома в порядке приватизации.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить перечисленные в определении недостатки. Однако, истцы в указанный срок определение об оставлении его заявления без движения не исполнили.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Авдошина Анатолия Евгеньевича, Кондратьевой Ольги Александровны, Авдошина Валерия Евгеньевича к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на жилой дом и часть жилого дома в порядке приватизации, в связи с неисполнением определения суда об оставлении его искового заявления без движения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья