Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5788/2016 ~ М-4189/2016 от 05.04.2016

Дело №2-5788/2016

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Милютине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Старцева И.М. обратилась в суд с иском к ООО «ответчик», просит обратить взыскание на следующие земельные участки: земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС; земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС; взыскать с ООО «ответчик» в пользу Старцевой И.М. судебные расходы в сумме 1684,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В обоснование исковых требований Старцева И.М. указала, что в производстве Дорогомиловского ОСП УФССП по г. ..... находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 1050710 руб. в пользу Старцевой И.М.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ..... ОСП УФССП по г. ..... ФИО было выявлено следующее имущество: земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС; земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС; земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС; земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС; земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС

Иного имущества, на которое возможно обращение взыскания у ООО «ответчик» не имеется, в связи с чем, Старцева И.М. обратилась в суд.

Истец: Старцева И.М. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик: представитель ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо: представитель ..... ОСП УФССП по г. ..... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка № района ..... вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «ответчик» в пользу Старцевой И.М. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1044000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ..... ОСП УФССП по г. ..... возбудил исполнительное производство № в отношении должника ООО «ответчик» (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ..... ОСП УФССП по г. ..... объявлен запрет на совершение любых регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра в отношении имущества должника ООО «ответчик», а именно: земельный участок, площадью 1706 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый номер №; земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС; земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС; земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС; земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС; земельный участок, категория – сельскохозяйственного назначения, общая площадь 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества) (л.д.17-18).

Согласно справке ..... ОСП УФССП по г. ....., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству № в отношении должника ООО «ответчик» составляет 1050710 руб.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Старцевой И.М. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 1684,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Старцевой И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» об обращении взыскания на земельные участки, арестованные в ходе исполнительного производства – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Новое Маслово» следующие земельные участки:

- земельный участок, общая площадь 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС

- земельный участок, общая площадь 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС

- земельный участок, общая площадь 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС

- земельный участок, общая площадь 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС

- земельный участок, общая площадь 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ответчик»в пользу Старцевой И.М. судебные расходы в сумме 1684,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 1984,78 руб. (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова