Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2021 (1-487/2020;) от 27.11.2020

25RS0<номер>-32

Дело № 1-91/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток <дата>

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:

государственного обвинителя Кушнира Р.Д.,

подсудимого Мизерного И.А.,

защитника адвоката Сергеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мизерного И. А., <дата> г.р., уроженца с. Нахимовка Спасского района Приморского края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, образование высшее, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

1. <дата> Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст. 228 ч. 2, 64, 15 ч. 6 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колониях - поселениях;

2. <дата> Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст.ст. 228 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колониях - поселениях,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой, копию обвинительного акта получившего <дата>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по приморскому краю в порядке ст. 77.1 УИК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

Мизерный И.А. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, около 19-00 <дата> Мизерный И.А., находясь в <адрес> г. Владивостоке, посредством сотового телефона «Honor 8X» через интернет сайт «<данные изъяты>» незаконно приобрел (заказал) наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта, которое оплатил с помощью «QIWI-кошелька». Затем, около20-15 <дата>, находясь возле гаража на участке местности с координатами: широта 43°17 16, долгота 131°89 95, расположенном в районе <адрес>-апо ул. Татарской в г. Владивостоке, забрал с земли обернутый фольгой полимерный пакет с ранее приобретенным наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(a-PVP),включенное в Список № 1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от <дата>, массой 0,99 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от <дата> является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном пакете, обмотанном фольгой, Мизерный И.А. положил в левый передний карман надетых на нём джинс, где незаконно, без цели сбыта в период с 20-15 до 22-50 <дата>хранил при себе для собственного употребления.

Около 20-20 <дата>в районе <адрес>-ана ул. Татарской в г. Владивостоке Мизерный И.А. был задержан сотрудниками полициии доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток, ул. Узбекская, д. 15-а, где в период с 22-50 до 23-10 <дата> указанное выше наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Мизерный И.А. виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Мизерного И.А. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

Мизерный И.А.совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения после вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от <дата>, имел трудовой источник доходов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, активно сотрудничал с органом дознания и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в порядке п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, поскольку Мизерный И.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести после вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от <дата>, в соответствии с которым он был осужден за совершение преступления средней тяжести.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Мизерного И.А. следует применить меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата>

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует назначить колонии – поселения, поскольку Мизерный И.А. совершил новое преступление небольшой тяжести до начала исполнения наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от <дата>

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Мизерного И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 9 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата> в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ – 2 года 3 месяца лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колониях– поселениях.

В колонию – поселение следовать под конвоем в порядке ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Мизерному И. А. меру пресечения в виде содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. По вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.

Зачесть в срок наказания отбытую часть наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата>, а также время содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу в порядке п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(a-PVP), массой 0,97 г., фрагмент фольги, смывы с рук и джинс, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД РФ по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон «Honor 8X», переданный на хранение Мизерному И.А., по вступлении приговора в законную силу, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Белецкий А.П.