Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2015 (2-6817/2014;) ~ М-6005/2014 от 06.11.2014

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.02.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,

при секретаре ФИО2,

при участи представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО БАНК «Открытие» о возврате переплаты по кредиту, защите прав потребителя,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возврате переплаты по кредиту.

Данное гражданское дело назначалось к слушанию на 22.01.2015г., 19.02.2015г., однако истец, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела по адресам, имеющимся в материалах дела, то есть надлежащим образом, в данные судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду, на момент рассмотрения дела, сообщено не было.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд принимает во внимание, что истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена в установленном законом порядке, не просила об отложении слушания дела и не сообщила о причинах неявки в судебное заседание, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом были реализованы свои диспозитивные полномочия. При таких обстоятельствах, у суда, в силу принципа состязательности, не имеется основания по рассмотрению гражданского дела без инициативы участников процесса; считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО БАНК «Открытие» о возврате переплаты по кредиту, защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

и.о. судьи -                                                   В.В.Саблин