Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-818/2017 ~ М[1]-631/2017 от 27.10.2017

Дело № 2/1/-818/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием представителя истца Янина И.Ю., ответчика Третьяковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яниной Валентины Васильевны к Третьяковой Антонине Леонтьевне о разделе лицевого счета и взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Янина В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Третьяковой А.Л., указав, что истец и ответчик являются сособственниками <адрес> по ... доле каждый. Просит возложить обязанность на АО ...», ООО «...», ООО «...», ПАО «...» разделение долга по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность до ДД.ММ.ГГГГ оставить за предыдущим собственником Третьяковой Н.А.

Представитель истца Янин И.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования, ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу по решению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Яниной В.В. была взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 75518,32 руб. Просил взыскать ... часть расходов по оплате коммунальных услуг 37759,16 руб. Дополнительно просил взыскать расходы по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом расходов за газ сумму 5424,67 руб., всего 43000 руб..

Истец Янина В.В. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Ответчик Третьякова А.Л. в судебном заседании исковые требования в размере 43000 руб. признала.

Представитель третьего лица ООО «...» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Определением суда производство по иску Яниной Валентины Васильевны к Третьяковой Антонине Леонтьевне о разделе лицевого счета прекращено.

Истец Янина В.В. является собственником общедолевой собственности -2/4 доли <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в ЕГРН №. Ответчик Третьякова А.Л. является собственником общедолевой собственности -1/2 доли <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в ЕГРН №.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Яниной В.В. к Третьяковой А.Л., АО «...», ООО «...», ООО «... ... ПАО ...», ООО «... о разделе лицевого счета, определении порядка пользования и размера участия в расходах на содержание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворен частично. Установлен раздельный порядок оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения общей площадью 34,4 кв.м. по адресу <адрес> комнаты позиции № и № для их собственников, путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения согласно размеру долей в праве общей долевой собственности, приходящихся на Янину В.В., Третьякову А.Л. по ? доли каждому в праве собственности. Новые лицевые счета открыты с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Третьяковой А.Л., Яниной В.В., Янина И.Ю. солидарно в пользу ООО «...» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75518,32 руб. Задолженность погашена Яниной В.В. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению, что Третьякова А.Л. возмещает Яниной В.В. ? часть суммы, взысканной по решению суда -37759,16 руб., а так же ? часть расходов по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за минусом расходов по оплате за газ Третьяковой А.Л. сумму 5424,67 руб., всего 43000 руб..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление ответчика Третьяковой А.Л. о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Поскольку признание иска не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы истца по госпошлине 300 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яниной Валентины Васильевны к Третьяковой Антонине Леонтьевне о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой Антонины Леонтьевны в пользу Яниной Валентины Васильевны расходы по оплате коммунальных услуг в размере 43000 руб. и расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.