Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2012 ~ М-158/2012 от 05.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Вознесенское «31» июля 2012 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чураева А.В.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУЗНЕЦОВА Н.В. к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Н.В. обратился в суд с иском, поясняя, что 05 июня 2012 г. он обратился в управление Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости как лицо, занятое на работе с тяжелыми условиями труда. В назначении пенсии ему было отказано. С этим решением он не согласен. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №2, не включили периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УС-909, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в АООТ ССП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Выксастройинвест», по той причине, что отсутствуют документальные подтверждения постоянной занятости монтажником полный рабочий день, и отсутствием в системе персонифицированного учета сведений об особых условиях труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В указанные периоды он постоянно работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, участвовал в строительстве производственного корпуса № завода «Жемчуг», административно-бытового корпуса завода «Жемчуг», котельной завода «Жемчуг», здание ПТУ-64 и других зданий и сооружений. Кроме того, он участвовал в строительстве объектов в п. Сатис Дивеевского района и в г.Саров. Он работал в бригаде Акишкина А.Н., в этой бригаде работали также ФИО1, ФИО2 и другие.

Считает, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии. Стаж его работы на работах с тяжелыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев, он имеет 25 лет страхового стажа.

В связи с изложенным просит признать неправомерным отказ управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району в досрочном назначении ему пенсии как лицу, достигшему 55 летнего возраста, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеющему 25 лет страхового стажа, обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истец Кузнецов Н.В. поддержал свои требования в полном объеме. Кузнецов Н.В. пояснил, что с 1981 г. он работал монтажником стальных и железобетонных конструкций в СМУ №3 УС-909, в 1984 г. ему присвоили разряд по второй профессии – стекольщика, в 1991 г. установлен разряд моториста бетоносмесительных установок, в 1992 г. установлен разряд моториста передвижных компрессоров, но весь период работы с 1981 г. по 1995 г. работал монтажником стальных и железобетонных конструкций в СМУ №3 УС-909. В 1994-1995 г. он также работал в ССПАО (новое название УС-909), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтажником стальных и железобетонных конструкций в ООО «СМУ-18». В указанные периоды он постоянно работал монтажником стальных и железобетонных конструкций, участвовал в строительстве объектов, указанных в исковом заявлении. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал монтажником стальных и железобетонных конструкций в ООО «Выксастройинвест», почему отсутствуют сведения об особых условиях труда в системе персонифицированного учета за этот период, ему неизвестно. Просит обязать ответчика назначить ему пенсию, так как у него имеется более 12,5 лет стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Представитель ответчика управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области Акишкина И.В. исковые требования Кузнецова Н.В. не признала и пояснила, что периоды работы Кузнецова Н.В. монтажником железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УС-909, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником железобетонных конструкций в ССПАО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СМУ-6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Выксастройинвест», не зачтены ему в льготный стаж по той причине, что отсутствуют документальные подтверждения постоянной занятости монтажником полный рабочий день, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Выксастройинвест» не зачтен в связи с отсутствием в системе персонифицированного учета сведений об особых условиях труда. Наименование должности «монтажник и монтажник ЖБК» не соответствует наименованию должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР №10 от ДД.ММ.ГГГГ, - «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Документально подтвержденный стаж работы Кузнецова Н.В. на работах с тяжелыми условиями труда составляет 3 года 10 месяцев 14 дней, в удовлетворении его требований следует отказать. Страховой стаж Кузнецова Н.В. составляет 35 лет 9 месяцев 12 дней.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Кузнецова Н.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно данных трудовой книжки истец Кузнецов Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтажником железобетонных конструкций управления строительства № (УС №909), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в Саровском строительно-промышленном АООТ (УС №909 переименовано в ССПАО). Согласно записи №17 от 09.01.1988г. в связи с переходом на новые условия оплаты труда установлен 4 разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.В. работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в строительно-монтажном управлении № 6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Выксастройинвест».

Кузнецов Н.В. представил справку, уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, согласно которой он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в управлении строительства № 909 в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что предусмотрено Списком 2, разделом XXVII, подразделом 2290000а-14612.

Согласно архивной справке № АС/К-39 от 28.03.2012 г. Кузнецов Н.В.:

- с ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником железобетонных конструкций СМУ-3 УС-909;

- с ДД.ММ.ГГГГ он, монтажник железобетонных конструкций СМУ-1237 ССПАО, был переведен в АОЗТ СМУ-6 ССПАО;

- ДД.ММ.ГГГГ он, монтажник железобетонных конструкций АОЗТ СМУ-6 ССПАО был уволен переводом с его согласия в ООО СМУ-18;

- ДД.ММ.ГГГГ он был принят монтажником железобетонных конструкций ООО СМУ-18 УС-909.

В справке указано, что в лицевых счетах по заработной плате за 1981-1983 г. Кузнецов Н.В. значится как монтажник, за 1984-1988 г. как монтажник, стекольщик, за 1989-1992 г. как монтажник, моторист, за 1993-1995 г. как монтажник.

В соответствии со свидетельством №335 от 04.09.1980 г. Кузнецов Н.В. прошел обучение на монтажника стальных и железобетонных конструкций, ему присвоен 3 разряд.

В Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», имеются - «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Анализируя представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что показания истца Кузнецова Н.В. о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами: записями в трудовой книжке, архивной справкой, справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, свидетельством о присвоении профессии монтажника стальных и железобетонных конструкций и установлении 3 разряда.

С учетом изложенного выше суд считает, что периоды работы Кузнецова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж работы, поскольку Кузнецов Н.В. работал в должности, предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г.

Стаж Кузнецова Н.В. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 14 лет 7 месяцев 15 дней. Из указанного стажа (14 лет 7 месяцев 15 дней) следует исключить периоды отпусков без сохранения заработной платы. Эти периоды указаны в архивной справке № АС/К-39 от ДД.ММ.ГГГГ, их общая продолжительность составляет 35 дней. Специальный стаж Кузнецова Н.В. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 14 лет 7 месяцев 15 дней – 35 дней = 14 лет 6 месяцев 20 дней.

По периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.В. работал в ООО «Выксастройинвест» в должности, предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., что не оспаривается представителем ответчика, однако этот период работы Кузнецова Н.В. не подтверждается данными персонифицированного учета.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца, она же является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору в соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» данные персонифицированного учета застрахованных лиц необходимы для подтверждения страхового стажа, а не стажа, дающего право на досрочную пенсию в порядке ст.27 Закона.

Поскольку в трудовой книжке Кузнецова Н.В. имеется запись о его работе монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Выксастройинвест» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку отсутствие данных персонифицированного учета за этот период не зависело от его волеизъявления, то период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ЗАО «Выксастройинвест» (5 месяцев 15 дней) подлежит включению в льготный стаж работы.

С учетом вышеизложенного стаж работы Кузнецова Н.В. на работах с тяжелыми условиями труда составит: 3 года 10 месяца 14 дней, зачтенных управлением Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району, а также 14 лет 6 месяцев 20 дней (за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и 5 месяцев 15 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которые также подлежат включению в льготный стаж, а всего 18 лет 10 месяцев 19 дней.

Кузнецов Н.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет.

По данным управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области на момент подачи Кузнецовым Н.В. заявления о назначении пенсии его страховой стаж составлял 35 лет 9 месяцев 12 дней.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 2 закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии со ст. 19 указанного закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку Кузнецов Н.В. достиг возраста 55 лет 05 июня 2012г., по состоянию на 05.06.2012 г., проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, имел страховой стаж более 25 лет, следует удовлетворить исковые требования Кузнецова Н.В. и признать отказ ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным и обязать управление Пенсионного фонда РФ по Вознесенскому району назначить Кузнецову Н.В. трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее, то есть с 05 июня 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецова Н.В. удовлетворить.

Признать отказ государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии Кузнецову Н.В. (решение № 7976 от 21.06.2012 г.) неправомерным.

Обязать государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Вознесенскому району Нижегородской области назначить Кузнецову Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, достигшему 55 летнего возраста, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеющему более 25 лет страхового стажа, с 05 июня 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п. Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Чураев А.В.

Решение вступило в законную силу «____»________________2012 г.

Судья Чураев А.В.