Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2021 ~ М-787/2021 от 22.03.2021

63RS0007-01-2021-001325-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2021 года                                                                                    г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Делия И.О.,

с участием:

истца Федулова В.С. и его представителя Ратниковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/2021 по иску Федулова В. С. к Федулову Д. В., Федуловой М. С., ООО «Коммунальные системы», МУП ЖКХ сельского поселения Курумоч, МУП «ТВ» Волжского района, ЖКХ сельского поселения Курумоч об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Федулов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Федулову Д.В., Федуловой М.С., ООО «Коммунальные системы», МУП ЖКХ сельского поселения Курумоч, МУП «ТВ» Волжского района, ЖКХ сельского поселения Курумоч об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, указав, что между Администрацией сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области и Федуловым Д.В., Федуловой М.С. заключен договор социального найма жилого помещения. Между ним (истцом) и Федуловым Д.В., Федуловой М.С. сложились конфликтные отношения на бытовой почве, связанные с задержкой оплаты за коммунальные услуги. Самостоятельно внести изменения в расчетный документ по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг он не может.

Ссылаясь на изложенное, истец Федулов В.С. просит суд: определить порядок оплаты за коммунальные услуги и содержание жилья трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, между ним в размере 1/3 доли, Федуловым Д.В. и Федуловой М.С. в размере 2/3 доли; обязать МУП ЖКХ сельского поселения Курумоч направлять сонанимателям отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг и содержания жилья с учетом полагающейся Федулову В.С. в размере 1/3 доли, Федулову Д.В. и Федуловой М.С. в размере 2/3 доли.

Истец Федулов В.С. и его представитель Ратникова О.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик - Федулова М.С. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

Ответчик - Федулов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик - ООО «Коммунальные системы» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик - МУП ЖКХ сельского поселения Курумоч явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - МУП «ТВ» Волжского района явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик - ЖКХ сельского поселения Курумоч явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Администрация сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Федулова В.С. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В ч. 1 ст. 154 ЖК РФ определены понятие и состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда. Так, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области и Федуловым Д.В. заключен договор социального найма жилого помещения №. Федулову Д.В. передано жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены Федулова М.С., Федулов В.С.

Лицевые счета открыты на имя Федулова С.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и платы за содержание и коммунальные услуги между сторонами не определен.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление Федулова В.С. и определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по предложенному истцом варианту, с возложением обязанности по направлению отдельных платёжных документов.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Федулова В. С. к Федулову Д. В., Федуловой М. С., ООО «Коммунальные системы», МУП ЖКХ сельского поселения Курумоч, МУП «ТВ» Волжского района, ЖКХ сельского поселения Курумоч об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в следующем соотношении:

- Федулову В. С. определить 1/3 (одну третью) долю в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за одного человека, с выдачей отдельного платежного документа на имя Федулова В. С.;

- Федулову Д. В. и Федуловой М. С. определить 2/3 (две третьи) доли в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за двух человек, с выдачей им отдельного платежного документа.

Обязать МУП ЖКХ сельского поселения Курумоч направлять сонанимателям отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг и содержания жилья с учетом вышеуказанных долей.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком, иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  А.В. Бредихин