Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6211/2019 ~ М-5930/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-6211/26-2019

46RS0030-01-2019-008782-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Оксюк К.Ю.,

с участием ответчика Грушко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» к Грушко Максиму Денисовичу о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с исковым требованием к Грушко М.Д. о возмещении убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения в размере 117800 руб. 00 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» и ФИО4 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Фольксваген Пассат государственный номер №; ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали два транспортных средства Фольксваген Пассат государственный номер № под управлением Грушко М.Д. и Шкода Фабиа государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5; в отношении водителя Грушко М.Д. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель Грушко М.Д. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения; постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ году Грушко М.Д. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО5 обратился в страховую компанию Стерх с заявлением о выплате страхового возмещения; АО «Региональная страховая компания «Стерх» признало событие дорожно-транспортного происшествия, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в сумме 117800 руб. от имени ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО»; поскольку вред имуществу потерпевшего ФИО5 причинен ответчиком в состоянии алкогольного опья-

нения, к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» перешло право регрессного требования возмещения причиненного потерпевшему вреда.

Представитель истца ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд с учетом мнения ответчика Грушко М.Д. полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО».

В судебном заседании ответчик Грушко М.Д. исковые требования ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» не признал, пояснив, что он не уверен в сумме причиненного ущерба.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.), осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др., обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или ино-

му лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования (суброгация).

При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего 400000 рублей.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали два транспортных средства Фольксваген Пассат государственный номер № под управлением Грушко М.Д. и Шкода Фабиа государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ году Грушко М.Д. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В действиях водителя ФИО5 нарушений Правил дорожного движения не установлено.

Согласно определению об отказе в возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грушко М.Д. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 30 мин. в г. Курске на ул. Ломоносова, около дома № 4 водитель Грушко М.Д., управляя автомашиной Фольксваген Пассат государственный номер №, допустил наезд на автомашину Шкода Фабиа государственный регистрационный знак № в возбуждении административного дела в отношении ФИО6 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ответчик Грушко М.Д. вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, пояснив, что он заснул за рулем.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 указанного закона (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое воз-

мещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно страховому полису № ответственность ФИО5 была застрахована в АО «Региональная страховая компания «Стерх», которая признала дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатила ФИО5 страховое возмещение в размере 117800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно страховому полису № ответственность владельцев транспортного средства Фольксваген Пассат государственный номер № была застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», которое возместило АО «Региональная страховая компания «Стерх» в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, что подтверждается информацией по заявке № и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Таким образом, ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» имеет право требования к лицу, причинившему вред, Грушко М.Д. в размере возмещенного потерпевшему ФИО5 вреда.

Ответчик Грушко М.Д. в судебном заседании, оспаривая размер страхового возмещения, не представил доказательств того, что размер страхового возмещения 117800 руб. 00 коп. определен не верно.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3556 рублей соответствуют установленному

законом размеру, подтверждены оригиналом платёжного документа и подлежат взысканию с ответчика Грушко М.Д. в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» к Грушко Максиму Денисовичу о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Грушко Максима Денисовича в пользу ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в порядке регресса ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, в размере 117800 (сто семнадцать тысяч восемьсот) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3556 (три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей, а всего 121356 (сто двадцать одна тысяча триста пятьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.

В окончательной форме решение составлено 25 октября 2019 года.

Судья                         Е.Ю. Скрипкина