Решение по делу № 2-2344/2014 ~ м-1988/2014 от 08.07.2014

        Дело № 2-2344/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между Обществом и ответчиком, взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты> 84 копеек, в том числе <данные изъяты> 26 копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> 05 копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> 13 копеек – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> 40 копеек – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 98 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор № 876821, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под процентную ставку 20,25 % годовых на срок 60 месяцев. В течении срока действия срока ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> 84 копеек. <дата> заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжения договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. В связи с чем, ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. О времени и месте рассмотрении дела извещался. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5). Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что <дата> заключил кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> под процентную ставку 20,25 % сроком на 60 месяцев. Сначала вносил ежемесячные платежи примерно в течении года, затем у ФИО1 изменилось материальное положение, заболела мама и он не смог своевременно погашать кредит. Заявленные Обществом требования признал полностью, согласен с размером взыскиваемой суммы. Ответчик пытался урегулировать спор до суда, обращался в головной офис ОАО «Сбербанк России» РФ. Однако, в связи со сменой фамилии мне отказали. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд определил принять признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит Закону и не нарушает прав третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 (в настоящее время Аничкин, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. №) был заключен кредитный договор № №, что подтверждено копией кредитного договора (копия на л.д. №), графиком платежей (копия на л.д. №), заявлением заемщика (копия на л.д. №), заявлением-анкетой (копия на л.д. №).

По условиям договора, данный кредит получен ответчиком сроком на 60 месяцев под процентную ставку 20,25 процентов годовых.

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России (копия на л.д. №).

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и \или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50 процентов от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, в том числе в случае расторжении договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору № от <дата> не погашена.

В суде нашло свое подтверждение, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором от <дата> и уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и движением по счету (л.д. №).

Истец ОАО «Сбербанк России» направляло ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита (копия на л.д. №). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Сумма долга ответчика ФИО1 по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> 84 копейки (расчет задолженности на л.д. №).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик исковые требования истца признал, с взыскиваемой суммой согласен.

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Следовательно, данная сумма в размере <данные изъяты> 84 копеек подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 98 копеек (платежное поручение на л.д. №).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от <дата> г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с Аничкина ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в виде просроченного основного долга в размере <данные изъяты> 05 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> 26 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> 40 копеек, неустойку по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> 13 копеек, а всего <данные изъяты> 84 копейки.

Взыскать с Аничкина ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>