Решение по делу № 2-4769/2018 ~ М-1883/2018 от 03.04.2018

Гражданское дело № 2-4769/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года                            г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи            Поляковой Т. П.,

при секретаре                                         Ступень М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Оглы МП о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 08.05.2017г в размере 55589,58 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 22.12.2016г в размере 15451,34 руб. и госпошлину в размере 2331,23 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании кредитного договора № от 08.05.2017 года ООО «Русфинанс Банк» выдал Оглы М. П. кредит в размере 50779 руб.; на основании кредитного договора № от 22.12.2016г – кредит в размере 38019 руб. Истец выполнил свои обязательства, перечислил, в соответствии с поручением заемщика, денежные средства на счет торгующей организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитным договорам. За период с 10.08.2017г по 07.03.2018г образовалась задолженность по договору потребительского кредита № в размере 55589,58 руб., из которой:

Долг по уплате комиссии – 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту – 27985,42 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга – 3272,16 руб.

Просроченный кредит – 18115,54 руб.

Просроченные проценты – 6216,46 руб.

Сумма штрафа за просрочку -0,00 руб.

За период с 22.08.2017г по 07.03.2018г образовалась задолженность по договору потребительского кредита № в размере 15451,34 руб., из которой:

Долг по уплате комиссии – 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту – 0,00 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб.

Просроченный кредит – 14298,47 руб.

Просроченные проценты – 1152,87 руб.

Сумма штрафа за просрочку -0,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Оглы М. П. в зал суда не явилась, извещался о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу. Конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. По телефону, указанному Оглы М. П. в заявлении о предоставлении кредита, невозможно дозвониться, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела.

По правилам ст. 117 ГПК РФ следует считать ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что Банк на основании договора потребительского кредита № от 22.12.2016 года выдал Оглы М. П. кредит в размере 38019 руб. на срок до 22.12.2017 года включительно, под 38,4% годовых. Цель кредита: покупка смартфона/коммуникатора/КПК (п. 11 договора).

08.05.2017г Банк на основании договора потребительского кредита № выдал Оглы М. П. кредит в размере 50779 руб. на срок до 09.11.2018 года включительно, под 27,5% годовых. Цель кредита: покупка смартфона/коммуникатора/КПК Samsung (п. 11 договора).

Факт получения ответчиком денежных средств по договорам подтверждается Выписками по счетам.

Согласно п. 12 договоров в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в т ч, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей срок, на срок свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 %от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договоров ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

16.02.2018г Банком в адрес ответчика была направлена претензия о наличии задолженности по договору № от 22.12.2016г, где предлагалось ее погасить до 17.03.2018г.

13.02.2018г Банком в адрес ответчика была направлена претензия о наличии задолженности по договору № от 08.05.2017г, где предлагалось ее погасить до 14.03.2018г.

    До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по договору.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика за период с 10.08.2017г по 07.03.2018г по договору потребительского кредита № составляет в размере 55589,58 руб., из которой:

Долг по уплате комиссии – 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту – 27985,42 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга – 3272,16 руб.

Просроченный кредит – 18115,54 руб.

Просроченные проценты – 6216,46 руб.

Сумма штрафа за просрочку -0,00 руб.

За период с 22.08.2017г по 07.03.2018г сумма задолженности по договору потребительского кредита № составляет в размере 15451,34 руб., из которой:

Долг по уплате комиссии – 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту – 0,00 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб.

Просроченный кредит – 14298,47 руб.

Просроченные проценты – 1152,87 руб.

Сумма штрафа за просрочку -0,00 руб.

    Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 71040,92 руб. (55589,58+15451,34).

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 2331,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71040,92 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2331,23 ░░░., ░░░░░ 73372,15 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                     ░. ░. ░░░░░░░░