Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-646/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-646/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Одинцово 25 сентября 2019 г.

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя – Куликова А.А.,

    защитника - адвоката Виноградовой О.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Кубай Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Большакова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Большаков Е.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

31.03.2019, в 21 час 20 минут, Большаков Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на служебной парковке АО «.....», расположенной по адресу: АДРЕС, являясь сотрудником дайной организации, имея умысел на совершение неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем свободного доступа, проник в салон автомобиля «а/м», государственный регистрационный знак №, принадлежащего АО «.....», воспользовавшись ключами, которые находились в вышеуказанном автомобиле, привел двигатель внутреннего сгорания в рабочее состояние, с целью совершения поездки по АДРЕС, скрылся на автомобиле с места стоянки, тем самым совершил угон. После чего, спустя примерно 10-15 минут, совершил столкновение с припаркованными автомашинами у АДРЕС.

От представителя потерпевшего АО «.....» - Полуяна С.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Большакова Е.А. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

От подсудимого Большакова Е.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Виноградова О.А. также просила уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Большаков Е.А. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Большакова Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Большакова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Большакову Е.А. в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «а/м», государственный регистрационный знак № – оставить АО «.....» по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин