Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2016 от 29.06.2016

Дело № 1-88 2016 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша «18» июля 2016 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Кирилова А.В.

при секретаре Федосеенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кандалакша Форостяна С.А.,

подсудимых Полшковой А.С., Павлова Д.А.,

их защитников – адвокатов Горелова Д.В., Вершинина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полшковой А.С., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, без определенных занятий, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

Павлова Д.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> в ООО «<хххххх>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4, ч.5 ст.33 ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полшкова А.С. совершила растрату имущества с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Павлов Д.А. совершил подстрекательство и пособничество в растрате имущества лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

16.01.2013 ООО <sssss>, именуемое в дальнейшем «Поставщик», и ООО <хххххх>, именуемое в дальнейшем «Покупатель», заключили договор <номер>, согласно которому Поставщик взял на себя обязательство продавать Покупателю в собственность товары и оказывать услуги, либо обеспечивать оказание услуг и сопутствующих услуг, а Покупатель взял на себя обязательства принимать и оплачивать товары, услуги и сопутствующие услуги в течение всего срока договора. Во исполнение договора Поставщик взял на себя обязательство подготовить для Покупателя пластиковые карты с микрочипами, предъявление которых на автозаправочных станциях является основанием для отпуска товара (виды моторного топлива, а именно - бензины, дизельное топливо), с установлением на эти карты лимитов (предельных ограничений отпускаемого топлива, которое держатель карты праве получить на автозаправочной станции), и передать эти карты в собственность Покупателя по цене, определённой договором, а Покупатель взял на себя обязательство принять и оплатить данные карты.

10.04.2015 Поставщик, и Покупатель также заключили договор <номер>, из которого следует, что Поставщик взял на себя обязательства продавать Покупателю в собственность товары и оказывать услуги, либо обеспечивать оказание услуг и сопутствующих услуг, а Покупатель взял на себя обязательства принимать и оплачивать товары, услуги и сопутствующие услуги в течение всего срока договора. Во исполнение договора Поставщик взял на себя обязательство подготовить для Покупателя пластиковые карты с микрочипами, предъявление которых на автозаправочных станциях является основанием для отпуска товара (виды моторного топлива, а именно - бензины, дизельное топливо), с установлением на эти карты лимитов (предельных ограничений отпускаемого топлива, которое держатель карты вправе получить на автозаправочной станции), и передать эти карты в собственность Покупателя по цене, определённой договором, а Покупатель взял на себя обязательство принять и оплатить данные карты.

20.04.2015 между ООО <хххххх> и ООО <uuuuuu> заключено соглашение о передаче смарт-карт для расчётов за нефтепродукты. Согласно данному соглашению, ООО <хххххх> передало в счёт взаимозачётов с Договора <номер> от 16.01.2013, а ООО <uuuuuu> приняло на Договор <номер> от 10.04.2015 для использования в производственных целях смарт-карты, предназначенные для учёта отпуска нефтепродуктов, товаров, услуг на автозаправочных станциях, оборудованных аппаратурой для приёма смарт-карт, и для составления информационных документов. В числе переданных по данному документу смарт-карт в собственность ООО <uuuuuu> были переданы смарт-карты с номерами: <номер>, <номер>, <номер>, <номер> и <номер>. Передача смарт-карт, согласно данного соглашения, была произведена с согласия Поставщика данных карт - ООО <sssss>.

25.02.2013 между ООО <хххххх> (далее - ООО <хххххх>), как работодателем, и Полшковой А.С., как работником был заключён трудовой договор, на основании которого с 25.02.2013 Полшкова А.С. была назначена на должность <данные изъяты> ООО <хххххх>.

01.04.2013 между ООО <хххххх> в лице работодателя - руководителя ООО <хххххх> ФИО, и Полшковой А.С., как работником данной организации, был заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Полшкова А.С. приняла на себя полную материальную ответственность за имущество, вверенное ей работодателем.

Согласно должностной инструкции диспетчера ООО <хххххх>, утверждённой заместителем исполнительного директора ООО <хххххх> ФИО1, на Полшкову А.С. возлагались следующие обязанности: ежедневное оформление путевых листов; правильное и своевременное ведение расчёта путевых листов по списанию горюче-смазочных материалов; осуществление контроля за расходом горюче-смазочных материалов; обеспечение соблюдения водителями правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, производственной санитарии и противопожарной защиты. При этом <данные изъяты> Полшкова А.С., согласно данной должностной инструкции, несла ответственность за хранение, выдачу работникам ООО <хххххх> и приёмку от них топливных карт, дающих право на получение топлива на автозаправочных станциях, а также должна была вести отчёт по роду своей деятельности.

Для исполнения обязанностей <данные изъяты> ООО <хххххх> Полшковой А.С. работодателем были вверены топливные карты ООО <oooooo>, дающие право на лимитное получение топлива на автозаправочных станциях. Таким образом, Полшковой А.С., в силу её служебного положения <данные изъяты> ООО <хххххх>, работодателем фактически было вверено дизельное топливо и бензин, принадлежащие ООО <хххххх>, которыми Полшкова А.С., имея в служебном распоряжении топливные карты ООО <oooooo>, должна была распоряжаться в интересах работодателя - ООО <хххххх>. Так, в силу своих служебных обязанностей, Полшкова А.С., являясь диспетчером ООО <хххххх>, должна была выдавать топливные карты работникам ООО <хххххх> для исполнения ими служебных обязанностей и принимать от данных работников чеки, подтверждающие факт получения топлива на автозаправочных станциях, и путевые листы, подтверждающие факт выполненных работ и расходования данного топлива.

13.05.2013 года между ООО <хххххх> как работодателем, и Павловым Д.А. как работником, был заключён трудовой договор, на основании которого с 13.05.2013 Павлов Д.А. был назначен на должность <данные изъяты> ООО <хххххх>. Согласно данного договора, Павлов Д.А. был обязан: добросовестно выполнять трудовые обязанности в соответствии с рабочей инструкцией; соблюдать трудовую дисциплину и правила внутреннего распорядка предприятия; соблюдать требования должностных инструкций, правил техники безопасности; обеспечить сохранность имущества и товарных ценностей, вверенных ему, как работнику, а также должен был нести ответственность за ущерб, причинённый им Работодателю в результате совершения виновных действий (бездействия) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В период с 01.06.2015 до 11.06.2015 Павлов Д.А., поддерживая с Полшковой А.С. близкие отношения и заведомо зная о том, что Полшкова А.С., являясь <данные изъяты> ООО <хххххх>, в силу её должностных обязанностей имеет доступ к топливным картам ООО <oooooo>, действуя из корыстных побуждений, попросил Полшкову А.С. передать ему - Павлову Д.А. - топливную карту, дающую право на получение дизельного топлива на автозаправочных станциях ООО <oooooo>.

Поддавшись на его уговоры, Полшкова А.С., являясь <данные изъяты> ООО <хххххх> и имея в силу своего служебного положения в распоряжении смарт-карты, дающие право на получение топлива на автозаправочных станциях ООО <oooooo> и вверенные ей работодателем - ООО <хххххх>, в период времени с 01.06.2015 до 11.06.2015, забрала из помещения <данные изъяты> ООО <хххххх>, расположенной по адресу: <адрес>, топливную смарт-карту ООО <oooooo> с номером <номер>, и передала Павлову Д.А. При этом Полшкова А.С., передавая данную топливную смарт-карту Павлову Д.А., действовала в корыстных интересах последнего, заведомо зная о том, что Павлов Д.А., используя данную смарт-карту, будет получать и расходовать по собственному усмотрению дизельное топливо, принадлежащее ООО <uuuuuu>.

В последующем, в период времени с 11.06.2015 до 04.01.2016 Павлов Д.А., пользуясь своими близкими отношениями с Полшковой А.С., действуя из корыстных побуждений, уговорил последнюю передать ему ещё несколько смарт-карт, дающих право на получение на автозаправочных станциях ООО <oooooo> дизельного топлива и бензина.

Поддерживая с Павловым Д.А. близкие отношения и поддавшись на его уговоры, Полшкова А.С., являясь <данные изъяты> ООО <хххххх> и имея в силу своего служебного положения в распоряжении смарт-карты, дающие право на получение топлива на автозаправочных станциях ООО <oooooo> и вверенные ей работодателем - ООО <хххххх>, в период времени с 11.06.2015 до 04.01.2016, забрала из указанного помещения диспетчерской ООО «<хххххх>» топливные смарт-карты ООО <oooooo> с номерами <номер>, <номер>, <номер> и <номер> и передала их Павлову Д.А.

При помощи переданных ему Полшковой А.С. указанных выше топливных смарт-карт, дающих право на получение на автозаправочных станциях ООО <oooooo> дизельного топлива и бензина, Павлов Д.А. за период времени с 11.06.2015 года по 01.02.2016, действуя из корыстных побуждений и с единым преступным умыслом, направленным на безвозмездное получение и использование в личных целях дизельного топлива и бензина, то есть - на хищение данного топлива, принадлежащего ООО <uuuuuu> и вверенного Полшковой А.С. в силу её служебного положения <данные изъяты> ООО <хххххх>, действуя с ведома Полшковой А.С., получил на АЗС <номер>, <номер>, находящихся в <адрес>, <адрес>, АЗК <номер> - на <номер> километре автодороги Санкт-Петербург - Кола <адрес>, АЗК <номер> - на <номер> километре автодороги Санкт-Петербург-Мурманск у <адрес>, АЗК <номер> - <адрес>АЗК <номер> – <адрес> АЗК <номер> - <адрес>, и похитил дизельное топливо и бензин, принадлежащие ООО <uuuuuu>, на общую сумму 000 000 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

Всего Павлов Д.А. при указанных выше обстоятельствах, используя переданные ему Полшковой А.С. топливные смарт-карты <номер>, <номер>, <номер>, <номер> и <номер>, с ведома и согласия Полшковой К.С. получил на указанных автозаправочных станциях дизельное топливо общим объёмом 000000.00 литра на общую сумму 000 000 рублей 00 копеек, бензин АИ-00 общим объёмом 0000 литров на общую сумму 00000 рублей, и бензин АИ-00 общим объёмом 000 литров на общую сумму 00000 рублей. Данным имуществом Павлов Д.А., действуя с ведома и с согласия Полшковой А.С., распорядился в последующем по собственному усмотрению в своих личных корыстных целях.

После получения на автозаправочных станциях дизельного топлива и бензина при помощи указанных выше топливных смарт-карт Павлов Д.А. передавал Полшковой А.С. чеки, подтверждающие факт получения данного топлива. Данные чеки Полшкова А.С., используя своё служебное положение <данные изъяты> ООО <хххххх>», с целью сокрытия факта растраты вверенного ей имущества (дизельного топлива и бензина), проводила по отчётам о движении горючего у водителей автотранспорта и машинистов ДСМ, внося ложные сведения о расходе данного топлива другими водителями.

При указанных выше обстоятельствах Полшкова А.С., являясь <данные изъяты> ООО <хххххх> и имея в силу своих служебных полномочий и обязанностей непосредственный доступ к топливным смарт-картам, дающим право на получение дизельного топлива и бензина, принадлежащего ООО <uuuuuu> и фактически вверенного ей в силу её должностных обязанностей, передав перечисленные выше топливные смарт-карты Павлову Д.А. и заведомо зная о том, что Павлов Д.А. при помощи данных топливных смарт-карт получил на автозаправочных станциях дизельное топливо и бензин, принадлежащие ООО <uuuuuu>, на общую сумму 000 000 рублей 00 копеек, которыми распорядился в своих корыстных интересах, осуществив передачу данных топливных смарт- карт Павлову Д.А., получив от Павлова Д.А. кассовые чеки, подтверждающие факт получения данного дизельного топлива и бензина, и проведя данные чеки по отчётам о движении горючего у водителей автотранспорта и машинистов ДСМ, используя при этом своё служебное положение <данные изъяты> ООО <хххххх>, совершила при указанных выше обстоятельствах растрату на общую сумму 000 000 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

После оглашения обвинения в судебном заседании подсудимые Полшкова А.С. и Павлов Д.А. заявили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, то есть вину в инкриминируемых им преступлениях они признают в полном объёме и поддерживают ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (т.<номер>, л.д.<номер>). Данное ходатайство Полшкова А.С. и Павлов Д.А. заявили добровольно и после консультации с защитниками. Полшкова А.С. и Павлов Д.А. осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Горелов Д.В. и Вершинин В.А. поддержали ходатайства своих подзащитных.

Государственный обвинитель Форостян С.А. не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ФИО2 не возражал против особого порядка принятия судебного решения (т.<номер>, л.д.<номер>),

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкцией ч.3 ст.160 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Полшкова А.С. и Павлов Д.А., является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Полшковой А.С. по ч.3 ст.160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действия Павлова Д.А. суд квалифицирует по ч.4, ч.5 ст.33 ч.3 ст.160 УК РФ как подстрекательство и пособничество в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Полшковой А.С. и Павловым Д.А. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, являются умышленными преступлениями против собственности, а также данные о личности подсудимых.

Полшкова А.С. не судима (т.<номер>, л.д.<номер>), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.<номер> л.д.<номер>), по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется положительно (т.<номер>, л.д.<номер>, <номер>), к административной ответственности не привлекалась (т.<номер>, л.д.<номер>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Полшковой А.С., суд учитывает и признаёт явку с повинной, её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, то есть обстоятельства, предусмотренные пунктами «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Полшковой А.С. судом не установлено.

Павлов Д.А. не судим (т.<номер>, л.д.<номер>), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.<номер>, л.д.<номер>), по месту жительства, по прежнему и новому месту работы характеризуется удовлетворительно (т.<номер>, л.д.<номер>, <номер>), к административной ответственности не привлекался (т.<номер>, л.д.<номер>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Павлову Д.А., суд учитывает и признаёт его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, то есть обстоятельства, предусмотренные пунктами «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Павлову Д.А., судом не установлено.

Исходя из целей, мотивов, характера, тяжести преступления и роли подсудимых Полшковой А.С. и Павлова Д.А. в его совершении, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимым ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Определяя вид уголовного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Полшковой А.С. и Павловым Д.А. преступления, роль и степень участия каждого из них в его свершении. Павлов Д.А. фактически организовал данное преступление и вовлек в него Полшкову А.С., а Полшкова А.С., используя свое служебное положение, выполняя указания Павлова Д.А., совершала растрату на протяжении длительного времени. Также суд учитывает данные о личностях подсудимых, в том числе состояние здоровья, семейное положение, а также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимых обстоятельств. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Полшковой А.С. и Павловым Д.А. новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание и в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Полшковой А.С. и Павлову Д.А. суд применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимых Полшковой А.С. и Павлова Д.А. обстоятельств, а также данные об их личностях, суд приходит к выводу о возможности применения к назначенному им наказанию в виде лишения свободы ст.73 УК РФ (условное осуждение).

Кроме того, учитывая наличие указанных выше смягчающих наказание Полшковой А.С. и Павлова Д.А. обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Полшкову А.С. и Павлова Д.А. на период отбывания ими условного осуждения в виде лишения свободы необходимо возложить определенные обязанности, которые будут способствовать их исправлению.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.81 УПК РФ.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора избранные меры пресечения Полшковой А.С. и Павлову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полшкову А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Полшковой А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Полшкову А.С. на период испытательного срока обязанности:

- в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Признать Павлова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4, ч.5 ст.33 ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Павлову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Павлова Д.А. на период испытательного срока обязанности:

- в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Полшковой А.С. и Павлову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль «<wwwww>», 4 пластиковые канистры – оставить в распоряжении Павлова Д.А;

- металлическую бочку с дизельным топливом, 3 чека «<oooooo>» и путевые листы – оставить в распоряжении собственников;

- топливные карты «<oooooo>» <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер> - возвратить собственнику;

- 4 чека «Роснефть» – хранить при уголовном деле.

Освободить Полшкову А.С. и Павлова Д.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые Полшкова А.С. и Павлов Д.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 А.В. Кирилов