Материал №9-861/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-005028-25)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24 ноября 2020 г. г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Апарин Р.И., рассмотрев исковое заявление Нугаевой В. Х., Кемаевой В. Н. к Юхневич Н. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,
установил:
Нугаева В.Х., Кемаева В.Н. обратились в суд с иском к Юхневич Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2020 г. данное исковое заявление было оставлено без движения, по тем основаниям, что истцами при подаче иска не представлены доказательства, свидетельствующие об уведомлении ими в письменной форме заблаговременно собственников помещений в многоквартирном жилом доме, о намерении обратиться с таким иском в суд.
Истцам был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления не позднее 20 ноября 2020 г., кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки искового заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет им возвращено.
23 ноября 2020 г. истцами во исполнение определения от 10 ноября 2020 г. представлено объявление, фотоматериалы, список лиц, с ознакомлением объявления.
Однако, из представленных документов, не усматривается, что указанные в списке лица, являются собственниками помещений в многоквартирном жилом доме.
Кроме того, не представлены документы, подтверждающие, что именно указанные лица, являются собственниками помещений в указанном истцами многоквартирном жилом доме.
Исходя из чего следует, что, до настоящего времени истцами не устранены недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2020 г. об оставлении искового заявления без движения.
Согласно части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При этом истцам необходимо разъяснить положения части 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Нугаевой В. Х., Кемаевой В. Н. к Юхневич Н. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
Направить истцам копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья Р.И. Апарин