Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7525/2015 ~ М-6766/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-7525/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

при секретаре Чистовской М.А.,

с участием представителя ответчика Пятилетовой Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А. В. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... принадлежащего истцу на праве собственности, и водителя Топоркова П.Р. управлявшей автомобилем ... государственный номер №... 34. Виновным в совершении ДТП является водитель Топорков П.Р. что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО ГСК «Югория» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается полисом ССС №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения о прямом возмещении убытков, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию ОАО ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате.

Ответчик до настоящего времени не оплатил страховое возмещение.

Истец обратился к независимому эксперту ...» для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составила ... руб. За указанные отчеты истец оплатил ....

Истец просит суд взыскать с ответчика ОАО ГСК «Югория» в свою пользу страховую выплату на ремонт автомобиля в размере ... руб., расходы по оплате услуг эксперта размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ..., расходы на оплату доверенности в размере ... рублей, штраф в доход потребителя.

Истец Денисов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» Пятилетова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала что часть страхового возмещения в размере ... оплачена, просила снизить размер компенсации морального вреда и штрафа.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинении вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №... – ФЗ по прямому возмещению убытков потерпевший имеет право предъявлять требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу и если дорожно–транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с указанным Федеральным законом.

Согласно ст. 12 Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.14. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... принадлежащего истцу на праве собственности, и водителя Топоркова П.Р. управлявшей автомобилем ... государственный номер №.... Виновным в совершении ДТП является водитель Топорков П.Р. что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО ГСК «Югория» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается полисом ССС №... от ДД.ММ.ГГГГ.На основании соглашения о прямом возмещении убытков, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию ОАО ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате.Ответчик до настоящего времени не оплатил страховое возмещение. Истец обратился к независимому эксперту ...» для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составила ... руб. За указанные отчеты истец оплатил .... По ходатайству ответчика назначена судебная автотехническая экспертиза которая поручена ...». Согласно заключению ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет ... рублей. Ответчик не оспаривал судебное заключение, заключение выполнено в соответствии с требованиями закона «Об оценочной деятельности», эксперт предупрежден об уголовной ответственности задачу ложного заключения в связи с чем суд полагает принять заключение ...» в качестве доказательства оценки ущерба причиненного автомобилю истца. В материалах дела имеется платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в пользу истца ... рублей, из которых оплата за ремонт в размере ... рублей оплата за независимую экспертизу. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, до настоящего времени претензия не исполнена. В связи с чем суд полагает взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного автомобилю при ДТП в размере ... рублей, из расчета .... Согласно п. 14 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №... – ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.В материалах дела имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ... рублей за проведение оценки автомобиля.Суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика убытки в размере ... рублей за оценку автомобиля, из расчета ... (оплачено). Согласно ст. 15 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку суд установил нарушение прав потребителя, нарушение носит длительный характер, потребителю причинены переживания, связанные с не удовлетворением законных требований, суд признает право потребителя на компенсацию морального вреда. С учетом длительности и характера переживаний, степени вины ответчика суд определяет размер компенсации морального вреда суммой ... руб., в остальной части требования истца завышены и не подлежат удовлетворению.

В силу п.3 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №... – ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В связи с добровольным неустранением нарушения прав потребителя с ответчика в доход истца подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от взысканного страхового возмещения.

Суд полагает взыскать в пользу истца штраф в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде составляет ..., которая оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и распиской.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя частичному подлежащими удовлетворению в размере ...

Также суд полагает взыскать расходы на услуги нотариуса в размере ....

Поскольку истец не платил как потребитель государственную пошлину, она подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета г. Волгограда в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денисова А. В. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Денисова А. В. сумму страхового возмещения в размере ..., компенсацию морального вреда ..., штраф в размере ..., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, услуг автоэкспертного бюро – ..., по оформлению доверенности - ....

В остальной части исковые требования Денисова А. В. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на представителя оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в доход муниципального образования г. Волгоград государственную пошлину в размере ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

...

Судья О.Б. Новикова