Приговор по делу № 1-344/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-344/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                         20 июня 2016 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Советниковой С.Г.,

подсудимого Котова В.В.,

адвоката Иевлевой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Котова В.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, без регистрации, судимого:

1) 13 апреля 2009 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> от 19 марта 2010 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

2) 27 мая 2010 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 13 апреля 2009 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 апреля 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 10 февраля 2012 года освобожден по отбытии срока наказания;

3) 19 сентября 2013 года <данные изъяты> по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 18 сентября 2015 года освобожден по отбытии срока наказания; 28 октября 2015 года установлен административный надзор,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котов В.В. виновен в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, по 1 и 2 эпизодам.

Согласно обвинительному заключению преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) Котов В.В., имея преступный умысел на пособничество неустановленному органами предварительного следствия лицу в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, 02 февраля 2016 года около 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, по мобильному телефону согласился на предложение неустановленного в ходе предварительного следствия лица, содержащегося в учреждении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оказать пособничество в приобретении для последнего наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. После этого Котов В.В., оказывая пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, действуя в интересах приобретателя наркотического средства, по его указанию подъехал на общественном транспорте около 17 часов 20 минут 02 февраля 2016 года к остановке общественного транспорта <данные изъяты> расположенной на расстоянии 50 метров от <адрес>, и действуя по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, 02 февраля 2016 года около 17 часов 25 минут, находясь около вышеуказанной остановки общественного транспорта, продолжая действовать в интересах приобретателя, без цели сбыта, незаконно приобрел для передачи неустановленному в ходе предварительного следствия лицу у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, общим весом 44,094 грамма (заключение эксперта № от 24.02.2016 года), что согласно Списку № 1 Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Оборот данных наркотических средств на территории РФ запрещён согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Котов В.В., продолжая оказывать пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, действуя в интересах приобретателя, для передачи вышеуказанного наркотического средства неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, положил наркотические средства в правый карман надетой на нем куртки, после чего проследовал по указанию лица, намеревавшегося приобрести наркотическое средство, к территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где 02 февраля 2016 года в 18 часов 00 минут на участке местности в районе <данные изъяты> Котов В.В. был задержан в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство – смесь, содержащая в своём составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общим весом 44,094 грамма было изъято с земли на расстоянии 5 метров от места задержания Котова В.В. в ходе проведения осмотра места происшествия 02 февраля 2016 года в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут.

2) Котов В.В., имея преступный умысел на пособничество неустановленному органами предварительного следствия лицу в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, 10 марта 2016 года около 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, по мобильному телефону согласился на предложение неустановленного в ходе предварительного следствия лица, содержащегося в учреждении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, незаконно приобрести для последнего наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. После этого Котов В.В., оказывая пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, действуя в интересах приобретателя наркотического средства, по его указанию подъехал на автомашине такси 10 марта 2016 года около 17 часов 00 минут к остановке общественного транспорта <данные изъяты> расположенной на расстоянии 50 метров от <адрес>, и действуя по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, 10 марта 2016 года около 17 часов 05 минут, находясь на расстоянии около 30 метров от указанной остановки, продолжая действовать в интересах приобретателя, без цели сбыта, незаконно приобрел для передачи неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, подняв с земли оставленное неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в канаве, на расстоянии 30 метров от вышеуказанной остановки, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общим весом 46,196 грамма (заключение эксперта № 21-517 от 23.03.2016 года), что согласно Списку № 1 Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Оборот данных наркотических средств на территории РФ запрещен согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Котов В.В., продолжая оказывать пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, действуя в интересах приобретателя, для передачи вышеуказанного наркотического средства неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, положил наркотические средства в правый карман надетой на нем куртки, после чего проследовал к территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где 10 марта 2016 года в 17 часов 30 минут на участке местности на расстоянии 300 метров от территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, Котов В.В. был задержан в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общим весом 46,196 грамма было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия с участием Котова В.В. 10 марта 2016 года в период с 19 часов 15 минут по 20 часов 00 минут.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным обвинением, о признании вины в совершении преступлений и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание 10 лет лишения свободы.

Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, - по 1 и 2 эпизодам, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Котова В.В. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый виновен в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, - по 1 эпизоду.

Суд квалифицирует действия Котова В.В. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый виновен в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, - по 2 эпизоду

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, общим весом 44,094 грамма (по 1 эпизоду) и общим весом 46,196 грамма (по 2 эпизоду), является крупным размером. Оборот данного наркотического средства на территории РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, активное способствование расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, - по 1 эпизоду.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, - по 1 и 2 эпизодам.

Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, - по 1 и 2 эпизодам.

У суда нет законных оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, так как имеется обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, по 1 и 2 эпизодам.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил два умышленных тяжких преступления, ранее был осужден два раза за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы. В действиях подсудимого имеет место особо опасный рецидив преступлений по 1 и 2 эпизодам.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Холост. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, снимает комнату в коммунальной квартире, не склонен к злоупотреблению спиртных напитков, скандалов не устраивает. Жалоб на его поведение не поступало. По месту отбытия наказания <данные изъяты> Котов В.В. характеризуется удовлетворительно. По месту отбытия наказания <данные изъяты> Котов В.В. характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания. На учете в наркологической больнице не состоит.

Под наблюдением в психиатрической больнице подсудимый не находится. Согласно заключению № судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 07 апреля 2016 года у Котова В.В. <данные изъяты>

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы, учитывая и правила п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве преступлений.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за оконченное преступление.

При любом виде рецидива преступлений судом должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Вместе с тем, при назначении наказания при особо опасном рецидиве преступлений по 1 и 2 эпизодам, суд с учетом смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, активного способствования расследованию преступления по 1 эпизоду, полного признания вины, искреннего раскаяния в содеянном, состояния здоровья подсудимого - по 1 и 2 эпизодам, применяет правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, которые предусматривают возможность назначения наказания при любом виде рецидива преступлений при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, менее одной трети части максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений у суда отсутствуют законные основания для применения ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание по 1 и 2 эпизодам - штраф - суд не назначает подсудимому, исходя из его материального положения.

Дополнительное наказание по 1 и 2 эпизодам - ограничение свободы - суд полагает назначать подсудимому нецелесообразным.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Суд назначает отбывание наказания Котову В.В. на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Котова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, - по 1 эпизоду;

по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, - по 2 эпизоду.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Котову В.В. 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Котову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Котову В.В. исчислять с 20 июня 2016 года.

Зачесть Котову В.В. в срок отбывания наказания время фактического задержания 10 марта 2016 года, время задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 11 марта 2016 года по 19 июня 2016 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, общим весом 44,064 грамма, находящееся в 2 бумажных свертках, 2 пустых пакетика из бесцветного полимерного материала, на внутренней поверхности которых в следовых количествах выявлены диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, упакованные в бумажный конверт с печатью 55/12 СУ МУ МВД России «Рыбинское», три свертка из бумаги белого цвета с мешком из полимерного бесцветного прозрачного материала, фрагмент полимерного материала черного цвета, фрагмент бумаги разных цветов с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, общим весом 43,853 грамма, сданным на хранение в камеру хранения наркотических средств ЦАХ и ТО УМВД России (квитанция №), сверток из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, 2 зажигалки, батарейку, фрагмент полимерного материала черного цвета, сверток из бесцветной прозрачной полимерной клейкой ленты с фрагментом материала черного цвета, похожего на асфальт, - уничтожить, телефон «Нокиа» - возвратить по принадлежности осужденному Котову В.В.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                           Т.А.Таламанова