Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2015 ~ М-49/2015 от 17.03.2015

дело № 2-55/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Подгорное 22 июля 2015 года.

Чаинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Николаенко Н.Г., при секретаре Пахомовой Г.С., с участием заявителя Будяну Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Будяну Г.Х. о признании недействительным сберегательного сертификата, восстановлении права на денежные средства по сберегательному сертификату, возложении обязанности взамен утраченного выдать другой сберегательный сертификат,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата, восстановлении права на денежные средства по сберегательному сертификату, возложении обязанности взамен утраченного выдать другой сберегательный сертификат, указывая, что (дата) в филиале ОАО Сбербанка России в Томском отделении № 8616/0228, расположенном по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Трактовая. 7 он приобрел сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада <данные изъяты>. В последующем указанный сертификат утрачен им по неизвестным причинам. Указывает, что он является пенсионером, и в связи с преклонным возрастом, он не может вспомнить куда положил указанный сертификат. Найти сертификат также не представилось возможным. Данный сертификат он никому не передавал, не дарил, на хранение не передавал. Для восстановления своих прав на хранящуюся по сертификату денежную сумму он обратился в офис Сбербанка, где ему сообщили, что восстановить свои имущественные права он может только через обращение в суд. Просит запретить ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО "Сбербанк России" Томское отделение № 8616/0228 производить по сберегательному сертификату Сбербанка России от (дата) серии № на сумму вклада <данные изъяты> платежи и выплаты; признать указанный сертификат недействительным; восстановить его права на утраченный сертификат, обязать ОАО «Сбербанк России» выдать замен утраченного, сберегательный сертификат на предъявителя Сбербанка России <данные изъяты>

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования по основаниям изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что он в газете «Земля Чаинская» опубликовал сведения, предусмотренные ст. 296 ГПК РФ. До настоящего времени заявлений от держателя спорного сертификата не поступало. Просил удовлетворить заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» Томского отделения № 8616 Бухун К.С., действующая на основании доверенности № 950-Д от 17.12.2014, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», также указала, что заявитель (дата) приобрел в Томской отделении № 8616 ОАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат № на сумму <данные изъяты>. По состоянию на 09.07.2015 выплаты по указанному сертификату не производились.

Принимая во внимание, что стороны, в соответствии с правилами п. 5 ст. 167 ГПК РФ, вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

На основании ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке (пункт 2 ст. 142 ГК РФ).

В соответствие с п. 1 и 2 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Из прояснений заявителя Будяну Г.Х. следует, что (дата) он приобрел в ОАО Сбербанк России сберегательный сертификат на сумму <данные изъяты>, который в последующем, по неизвестным причинам был утрачен.

Факт приобретения сберегательного сертификата также подтверждается справкой ОАО Сбербанк России № 8616/0228, из которой следует, что Будяну Г.Х. приобретен сберегательный сертификат (дата) № на сумму <данные изъяты>.

Определением Чаинского районного суда Томской области от 20.03.2015 ОАО «Сбербанк России» запрещено производить платежи либо выдачи по указанному сертификату.

Заявитель Будяну Г.Х., в соответствии с определением суда, опубликовал в местном печатном издании «Земля Чаинская» от (дата) сведения, предусмотренные ст. 296 ГПК РФ, а именно сообщение с предложением держателю сберегательного сертификата в течение трех месяцев со дня опубликовании обратиться в Чаинский районный суд Томской области с заявлением о своих правах на указанный документ. С момента опубликования прошло более трех месяцев, кроме того, в суд или в ОАО «Сбербанк России» - держатель данного сертификата с заявлением не обращался и о своих правах на данный сберегательный сертификат не заявлял, соответственно спор о праве не возник.

Как следует из сведений ОАО «Сбербанк России» Томское отделение № 8616, сберегательный сертификат, выданный ОАО «Сбербанк России» Томским отделением № 8616» Будяну Г.Х. на сумму <данные изъяты> до настоящего времени не погашен, выплаты по нему не производились.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявление Будяну Г.Х., в соответствии со ст. 148 ГК РФ признать утраченную ценную бумагу на предъявителя - «Сберегательный сертификат» серии №, выданный (дата) Будяну Г.Х. на сумму вклада <данные изъяты> рублей, недействительным и восстановить права Будяну Г.Х. на получение денежных средств на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 300 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-197 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Будяну Г.Х. о признании недействительным сберегательного сертификата, восстановлении права на денежные средства по сберегательному сертификату, возложении обязанности взамен утраченного выдать другой сберегательный сертификат удовлетворить.

Признать утраченный Сберегательный сертификат №, на сумму <данные изъяты> рублей, выданный (дата) ОАО «Сбербанк России» № 8616/0228 - недействительным.

Восстановить права Будяну Г.Х. на утраченный Сберегательный сертификат № от (дата) на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Данное решение суда является основанием для выдачи Томским отделением № 8616 ОАО «Сбербанк России» сберегательного сертификата на сумму <данные изъяты> рублей взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд, через районный суд, в течение одного месяца.

Судья Н.Г. Николаенко