Судья Дмитрошкин А.Н. № 22 -2907
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :
председательствующего Спирина Е.Н.
судей Ившиной О.Г. и Дубовцева А.С.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.
осужденной Скрябиной О.Р.,
при секретаре Бородиной Э.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 ноября 2012 года кассационное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Ижевска на приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 августа 2012 года, которым Скрябина О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, ранее судима:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осуждена по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением положений ст. 62 ч.5, ст.66 ч.3, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 25.06.2008 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 25.06.2008 года и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
На орган опеки и попечительства по мету жительства ребенка Скрябиной О.Р. – дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возложены обязанности о передаче ребенка на попечение близких родственников, либо помещение его в детские или социальные учреждения.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор суда изменить и снизить наказание, мнение осужденной, согласившейся с доводами кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Скрябина О.Р. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, кустарно изготовленного из эфедрина (псевдоэфедрин) – объемом 1,2 мл., массой не менее 0,02 гр., оставшуюся часть объемом 6,2 мл, массой 0,18 гр. хранила по месту жительства.
Преступление Скрябиной совершено 19.06.2012 года в г. Ижевске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству Скрябиной О.Р., с согласия сторон.
В кассационном представлении прокурор просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указал, что суд в описательно-мотивировочной части приговора излишне указал действия Скрябиной по незаконному приобретению и незаконному хранению наркотических средств, что подлежит исключению из приговора. Суд не усмотрел оснований для применения ст. 82 УК РФ, однако в нарушение не указал мотивы такого решения, тогда как Скрябина имеет на иждивении малолетнюю дочь, в отношении которой не лишена родительских прав, находится в состоянии беременности. Указание на не применение ст.82.1 УК РФ является излишней. Полагает, что вышеизложенные нарушения являются основанием для отмены приговора.
В дополнительном кассационном представлении, прокурор указал о нарушении судом уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора вследствие его суровости.
Мотивируя свои выводы о назначении Скрябиной наказания, суд указал, что наказание ей должно быть назначено с учетом положений ст.62 ч.5, ст.66 ч.3, ст. 68 ч.3, ст.64 УК РФ и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, тогда как, применив положение ст. 64 УК РФ, Скрябиной следовало назначить наказание менее 1 года 4 месяцев лишения свободы. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, основного и дополнительного, заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона при назначении наказания осужденной.
Вина Скрябиной О.Р. в совершенном преступлении установлена представленными доказательствами. Суд дал правильную оценку ее действиям. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимой.
Определяя наказание Скрябиной, суд учел данные ее личности, обстоятельства дела и применил при назначении наказания положения ст. ст. 62 ч.5, 66 ч.3,64 УК РФ, тогда как в мотивировочной части приговора указал о необходимости применения положения ст. 68 ч.3 УК РФ.
Таким образом, выводы суда, изложенные в мотивировочной части приговора не соответствуют его резолютивной части. С учетом положений ст.ст.62 ч.5, 66 ч.3, 68 ч.3, 64 УК РФ суду следовало назначить наказание ниже 1/3 части, предусмотренной ст.68 ч.3 УК РФ, т.е. 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Доводы кассационного представления в этой части, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными. В части указания суда на действия Скрябиной по хранению наркотического средства, судебная коллегия, считает, доводы кассационного представления необоснованными. По мнению судебной коллегии, суд в этой допустил техническую ошибку, что не является существенным нарушением уголовного закона. Данные указания не влекут каких-либо последствий, действия Скрябиной были квалифицированы судом верно, о чем подробно изложено.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 августа 2012 года в отношении Скрябиной О.Р. изменить.
Назначить Скрябиной О.Р. по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ с учетом положений ст.62 ч.5, ст.66 ч3, ст.68 ч.3, ст.64 УК РФ наказание в виде 1 (одного ) года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить Скрябиной О.Р. условно-досрочное освобождение по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25.06.2008 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 25.06.2008 года и окончательно назначить Скрябиной О.Р. – 1 (один) год 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: