Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2873/2020 ~ М-1740/2020 от 26.02.2020

                                                                                                  Дело № 2-2873/2020

УИД 35RS0010-01-2020-002331-10

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                              29 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Николаевой Т. В. о взыскании неустойки,

установил:

26.02.2018 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (Продавец) и Николаевой Т.В. (Покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, по условиям которого Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность Покупателю для заготовки древесины для строительства жилого дома, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 19 275 руб. 96 коп. Местоположение лесных насаждений: <адрес> на площади 0,6 га.

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском, просил взыскать с Николаевой Т.В. неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 192 759 руб. 60 коп., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968, КПП 352501001, расчетный счет №40101810700000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 1973000, КБК 01811690020020000140.

Требования мотивировал тем, что для проведения мероприятий по контролю за использованием древесины Николаева Т.В. в указанное время не явилась. 13.12.2019 представителем Продавца по месту осмотра строительства жилого дома составлен акт об отсутствии строения на земельном участке. Доказательств использования древесины не имеется. На месте застройки древесина не обнаружена. В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора, с Покупателя, допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины. Направленная в адрес Покупателя претензия об уплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Серкова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что на участке дом отсутствует, договора хранения не представлено.

Ответчик Николаева Т.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Иванов В.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснил, что имеется договор строительного подряда. Свидетель наличие сруба на участке подтвердил. Возможности завести древесину не имелось. Сруб находится на участке лица, его изготовившего. Просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик является пенсионером.

Суд, заслушав стороны, свидетеля ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положения статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (части 4, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19.03.2007 №363.

Как следует из материалов дела, Николаевой Т.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,0986 га для ведения садово-огороднической деятельности по адресу: <адрес>

09.01.2017 Николаева Т.В. обратилась в Вожегодский территориальный отдел государственное лесничество с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений ля собственных нужд граждан.

По результатам рассмотрения указанного заявления Вожегодским территориальным отделом государственное лесничество Департамента лесного хозяйства Вологодской области принято решение о заключении договора в объеме 100 куб.м. для строительства жилого дома.

26.02.2018 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (Продавец) и Николаевой Т.В. (Покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.

21.11.2019 Вологодским территориальным отделом государственное лесничество в адрес Николаевой Т.В. направлено уведомление о проведении контрольных мероприятий за использованием древесины, необходимости прибыть к месту осмотра по адресу: <адрес>

По результатам проведения осмотра места строительства 13.12.2019 установлено, что на участке деревянные строения отсутствуют.

26.12.2019 указанный акт направлен в адрес Николаевой Т.В.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 15, подпунктом «з» пункта 17 договора № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 26.02.2018, Покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно расчету истца, размер неустойки по договору № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 26.02.2018 составил 192 759 руб. 60 коп.

07.02.2020 Николаевой Т.В. получена претензия Департамента лесного комплекса Вологодской области об уплате неустойки в указанном размере, однако оставлена без удовлетворения.

Из пояснений представителя ответчика следует, что фактически древесина использована по назначению, сруб изготовлен, однако в настоящее время доставить его к месту строительства не представляется возможным.

В подтверждение изложенных доводов суду представлен договор строительного подряда от 08.07.2019, по условиям которого Подрядчик ФИО1 обязуется по заданию Заказчика Николаевой Т.В. выполнить строительные работы из своих материалов и материалов Заказчика по строительству дачного дома 3х3, сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в сумме 66 000 руб.

В судебном заседании свидетель ФИО1, оснований не доверять которому у суда не имеется, пояснил, что лес предоставила Николаева Т.В. В настоящее время сруб готов, однако вследствие погодных условий осенью на участок было не проехать, а весной начался коронавирус.

Исходя из пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По смыслу указанной нормы действия участников гражданского оборота предполагаются разумными и добросовестными, пока не доказано обратное.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически ответчиком Николаевой Т.В. предпринимались меры к строительству жилого дома. Злоупотребление правом с ее стороны не установлено.

Вместе с тем, на сегодняшний день на земельном участке ответчика строение жилого дома отсутствует, а потому требования Департамента лесного комплекса Вологодской области суд полагает обоснованными.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При разрешении ходатайства о снижении размера неустойки суд принимает во внимание, что согласно справке САУ лесного хозяйства Вологодской области «Вологдалесхоз» от 04.02.2020 № рыночная стоимость древесины на территории Вожегодского района на корню пород деревьев «ель, сосна» по состоянию на дату заготовки леса 2018 год составляла 1 050 руб. 20 коп.

Таким образом, размер рыночной стоимости древесины при объеме полученной ответчиком деловой древесины 66,72 куб. м. составит 70 056 руб., из расчета: 66,72*1 050 руб.

Из материалов дела также следует, что Николаева Т.В. является пенсионером, размер страховой пенсии по старости составляет 20 959 руб. 92 коп., а также <данные изъяты>.

Суд, с учетом изложенных обстоятельствах, принимая во внимание материальное положение ответчика, намерение ответчика закончить строительство дома, полагает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с Николаевой Т.В. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области до суммы 40 000 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

С учетом положений статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с Николаевой Т.В. в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» подлежит государственная пошлина в размере 5 055 руб.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с Николаевой Т. В. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 40 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968, КПП 352501001, расчетный счет №40101810700000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 1973000, КБК 01811690020020000140.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Николаевой Т. В. в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» подлежит государственную пошлину в размере 5 055 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья         И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 05.08.2020